Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амелякиной Ю.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Меркурий» ФИО1 об истребовании доказательств,

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий ФИО1, паспорт,

от Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай – ФИО2, по доверенности от 09.01.19, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 14.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Сибирь», г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с. Овечкино Завьяловского района Алтайского края принято к производству.

Решением суда от 15.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 08.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 08 апреля 2019 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.11.2018.

05.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющегоООО «Меркурий» ФИО1 об истребовании от Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее - Управление) следующих сведений:

1. отчетности формы 1-ПР «Сведения о приостановке (забастовке) и возобновлении работы трудовых коллективов» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

2. отчетности формы 29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

3. отчетности формы 3-Ф «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

4. отчетности формы П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

5. отчетности формы П-5 (м) «Основные сведения о деятельности организации» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

6. отчетности формы П-1 (СХ) «Сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

7. отчетности формы П-6 «Сведения о финансовых вложениях и обязательствах» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период;

8. отчетности формы П-2 «Сведения об инвестициях в нефинансовые активы» в отношении ООО «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 01.01.2015 года и по дату изготовления ответа на настоящий запрос за каждый отчетный период.

Определением от 06.12.2018 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по вопросу обоснованности данного заявления на 10.01.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании от арбитражного управляющего поступили дополнительные документы.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай дала пояснения, представила отзыв на заявление, возражает против удовлетворения заявления в редакции заявителя в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

Суд приобщил отзыв к материалам дела.

Конкурсный управляющий поддержал заявление, огласил основные доводы.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Судебное заседание продолжается после объявленного ранее перерыва.

Ко дню судебного заседания от арбитражного управляющего поступили письменные пояснения.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Рассмотрев ходатайство об истребовании документации, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с позицией Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай, изложенной в отзыве, с момента введения в действие ст. 4.1. Федерального закона от 24.07.2007 № 209 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также в соответствии со ст. 5 вышеназванного закона Перечень субъектов малого и среднего предпринимательства при организации федеральных статистических наблюдений формируется органами государственной статистики на основе сведений Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (ЕРМСП).

В 2015-2016 годах ООО «Меркурий» относилось к категории «микропредприятие», поэтому респондентом по указанным конкурсным управляющим формам, не являлось.

С 1 января 2017 года ООО «Меркурий» относится к категории «коммерческое предприятие, не относящиеся к субъектам малого или среднего предпринимательства», что подтверждено отсутствием данных в ЕРМСП.

От ООО «Меркурий» представлено письмо об отсутствии деятельности с 2017 года по текущий момент.

Отчетность по форме № П-6 «Сведения о финансовых вложениях и обязательствах» в указанный период ООО «Меркурий» в Алтайкрайстат не представляло, ввиду отсутствия наблюдаемого явления (согласно указаниям по заполнению, отчетность по форме П-6 представляют только при наличии финансовых вложений).

На основании вышеизложенного предоставить запрашиваемые заявителем формыне представляется возможным, ввиду их отсутствия у Управления.

Однако микропредприятия в адрес органов статистики ежегодно представляют форму федерального статистического наблюдения № 2-фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур».

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по собственной инициативе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и республике Алтай копии форм статистического наблюдения № 2-фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур» за 2015-2016 годы, представленные обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий», с. Овечкино Завьяловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в территориальный отдел статистики.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Разъяснить, что согласно частям 7, 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.Д. Смотрова