ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-13964/06 от 26.10.2006 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел. 61-92-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   об оставлении искового заявления без движения

26.10.2006 г.                          Дело № АОЗ-13964/06-6

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи      Зелениной С.Н., рассмотрев исковое заявление

ФИО1

к ОАО Фирма «Алтис», г. Барнаул

3-и лица: ООО «Профпласт», г. Барнаул

          ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги», г. Барнаул

о признании недействительным приказа переоценки, о признании недействительной переоценки

УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Алтайского края обратился ФИО1 – председатель Совета директоров ОАО фирмы «Алтис» к ОАО  фирме «Алтис» с иском о признании недействительным приказа ОАО фирма «Алтис» № 4 от 28.02.2006 о переоценке, о признании недействительной переоценки на 01.03.06 здания участка металлических изделий с пристроем литер 81,81А.

Исковое заявление не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства и подлежит оставлению без движения для уточнения и устранения недостатков, в частности, истцу необходимо, в соответствие с п.4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, представить в суд:

- документально-правовые основания (со ссылкой на статьи закона) обращения с иском председателя Совета директоров;  

- правовые основания обжалования приказа директора в арбитражный суд (наличие корпоративного спора, а не трудовых отношений);

- уточнить предмет второго требования;

- представит обоснования привлечения к участию в деле третьих лиц (какие права и интересы третьих лиц затронуты?);

- указать свое местонахождение, дату и место рождения (п.2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление  оставить без движения.

Предложить истцу в срок устранить указанные недостатки и представить суду необходимые документы к 13 ноября 2006 г.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после принятия искового заявления к производству.

При предоставлении дополнительных документов просьба ссылаться на номер дела – 13964/06-6.

Судья                                     С.Н.Зеленина