Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГрадЭксперт», г. Барнаул, о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы по делу № А03-14065/2018, по иску закрытого акционерного общества "Полог", г. Барнаул, к администрации города Барнаула, г. Барнаул, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, Управления имущественных отношений Алтайского края, о признании права собственности,

при участи в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.08.2018, паспорт, от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены;

Установил:

Закрытое акционерное общество "Полог", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула, г. Барнаул, о признании права собственности на самовольно реконструированное здание магазина литер А, А1, площадью 247,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, г. Барнаул, Министерство имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул.

Определением от 28.11.2018 суд назначил по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «ГрадЭксперт» ФИО2, в связи с чем производство по делу приостановлено.

Экспертная организация обратилась в арбитражный суд с ходатайством от 14.01.2019 о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы.

В соответствии с правовой позицией, отражённой в п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением от 15.01.2019 суд назначил рассмотрение ходатайства экспертной организации в судебном заседании, в которое представители ответчика, третьих лиц и эксперт не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд приступил к рассмотрению ходатайства экспертной организации в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

В судебное заседание истец представил для приобщения к материалам дела дополнительные доказательства: сведения о наименовании магазина, категории товаров и оснащенности оборудования, расположенного по адресу: <...>; предполагаемый проект фасада магазина по адресу: <...>; инструкцию о мерах пожарной безопасности в торговом зале, утвержденную 01.08.2018; копию топоплана по адресу: пр-кт Калинина, 47 для проектирования теплосети.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что что протоколов измерения рабочих мест и исполнительной документации на систему противопожарной защиты, необходимых эксперту, у истца не имеется.

Исходя из положений части 2 статьи 9, части 1 статьи 66, статей 67, 68 АПК РФ суд приобщил к материалам дела дополнительно представленные истцом документы, в связи с чем эти документы подлежат передаче эксперту.

Руководствуясь статьями 184, 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

инструкцию о мерах пожарной безопасности в торговом зале, утвержденную 01.08.2018; копию топоплана по адресу: пр-кт Калинина, 47 для проектирования теплосети.

Судья А.С. Гуляев