Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вишняковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 656067, <...>) заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником, по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 453 026,00 рублей материнского капитала.

Заинтересованное лицо: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (656049, <...>).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства администрации Индустриального города Барнаула (659056, <...>).

В судебном заседании участвуют представители - без участия, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2021 (резолютивная часть 15.12.2021) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 656067, <...>, далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.12.2021 (сообщение № 7908595), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 236 (7198) от 25.12.2021 (объявление № 54230264503).

24.02.2022 (сдано в организацию почтовой связи 17.02.2022) в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2, в котором просит разрешить разногласия между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 453 026,00 руб., являющихся материнским капиталом, признать, что денежные средства в размере 453 026,00 руб., составляющие материнский капитал, в конкурсной массе должника отсутствуют, соответственно не может ставиться вопрос об их исключении из состава конкурсной массы.

Определением суда от 25.02.2022 заявление принято к рассмотрению в рамках обособленного спора, судебное заседание назначено на 24.03.2022.

Определением суда от 24.03.2022 к участию в обособленном споре привлечено в качестве заинтересованного лица Отделение Пенсионного фонда России по Алтайскому краю (<...>, далее -ОПФР по Алтайскому краю), рассмотрение обособленного спора произведено с самого начала, судебное разбирательство по обособленному спору отложено до 18.04.2022, заинтересованному лицу, должнику предложено представить в суд мотивированные отзывы на заявление финансового управляющего и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений.

Определением суда от 18.04.2022 к участию в обособленный спор привлечен орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства администрации Индустриального города Барнаула (659056, <...>), рассмотрение обособленного спора произведено с самого начала, судебное разбирательство по обособленному спору отложено до 06.05.2022, должнику, должнику предложено представить в суд пояснения о соблюдении обязанности в части выделения имущества на несовершеннолетних детей пропорционально средствам материнского капитала, мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, финансовому управляющему – пояснения о том, как в деле о банкротстве должника учтены права несовершеннолетних детей, Отделу по охране прав детства администрации Индустриального города Барнаула – мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений.

От ОПФР по Алтайскому краю поступил отзыв, в котором заинтересованное лицо просит суд принять во внимание положения Закона № 256-ФЗ, Правил № 862, учесть интересы детей, исключить из конкурсной массы средства материнского (семейного) капитала, обязать Банк возвратить их в Пенсионный фонд Российской Федерации на счет, с которого осуществлялось перечисление денежных средств.

От Отдела по охране прав детства администрации Индустриального города Барнаула поступил отзыв, в котором указано, что исключение из конкурсной массы денежных средств в размере 453 026,00 руб., являющихся материнским капиталом, отвечает имущественным интересам детей.

Отзывы приобщены к материалам дела на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.05.2022 судебное разбирательство по обособленному спору отложено до 06.06.2022, должнику предложено представить пояснения о соблюдении обязанности в части выделения имущества на несовершеннолетних детей пропорционально средствам материнского капитала, мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, финансовому управляющему – пояснения о том, как в деле о банкротстве должника учтены права несовершеннолетних детей.

На основании  статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.06.2022 объявлен перерыв до 10.06.2022.

От финансового управляющего поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 453 026,00 руб. материнского капитала, приобщено к материалам дела на основании статей 41, 66 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе, о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, в связи с поступлением от должника заявления от 15.02.2022 об исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 453 026,00 руб., являющихся средствами материнского капитала, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявление о разрешении разногласий в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с кредитным договором от 28.05.2015 № 634/1414-0001130 должником был получен кредит в размере 1 268 000,50 руб. на инвестирование строительства жилого дома адресу: <...>.

Согласно пункту 3 договора № 252 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28.05.2015, должником приобретена вышеуказанная квартира, стоимость объекта недвижимости составляла 1 586 700,00 руб., оплата производилась в размере 318 700,00 руб. - из собственных средств покупателя, 1 268 000,00 руб. - за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору от 28.05.2015 № 634/1414-0001130, заключенному с Банком ВТБ (ПАО).

Согласно представленной по запросу финансового управляющего справке от залогового кредитора Банка ВТБ (ПАО), 01.09.2017 для осуществления частичного досрочного погашения ипотечного кредита средствами материнского капитала территориальным органом Пенсионного фонда были перечислены 453 026,00 руб., которые направлены Банком ВТБ (ПАО) на погашение задолженности по кредитному договору от 28.05.2015 № 634/1414-0001130.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, в целях улучшения жилищных условий.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 4 статьи 10 Федерального закона
№ 256-ФЗ средства материнского капитала могут направляться, в том числе, на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем - безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор) (договору займа) денежные средства на указанные цели Средства материнского капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (часть 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Материалами подтверждается и не оспаривается участвующим в деле лицами, что должник реализовал свое право на распоряжение средствами материнского капитала в размере 453 026,00 руб., направив их на погашение задолженности по кредитному договору от 28.05.2015 № 634/1414-0001130.

Банкротство должника и обращение взыскания на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в силу положений Федерального закона № 256-ФЗ не является основанием для возврата кредитной организацией средств материнского капитала.

Кроме того, понятие конкурсной массы гражданина определено в статье 213.25 Закона о банкротстве и согласно данной норме, конкурсную массу гражданина составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, в конкурсную массу гражданина включена доля должника в квартире, приобретенной за счет кредитных средств.

Денежные средства, составляющие материнский капитал в конкурсной массе должника отсутствуют, следовательно, и не может ставиться вопрос об их исключении из состава конкурсной массы.

Средства материнского капитала были направлены должником на погашение обязательств по кредитному договору, фактически это денежные средства, которыми была погашена часть кредита и нужно учитывать, что с учетом данных погашений был сформирован размер задолженности должника. То есть, если бы данные денежные средства не поступили бы в погашение долга, то размер задолженности был бы другим.

Кроме того, Законом о банкротстве не предусмотрен возврат денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае обращения взыскания на залоговый объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в том числе и в рамках дела о банкротстве.

Доводы Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю и Отдела по охране прав детства администрации Индустриального города Барнаула отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что должник реализовал право на распоряжение средствами материнского капитала, направив их на приобретение квартиры и на погашение задолженности по кредитному договору от 28.05.2015 № 634/1414-0001130 перед Банком ВТБ (ПАО), денежные средства, составляющие материнский капитал, в конкурсной массе должника в настоящее время отсутствуют, в связи с чем они в любом случае не могут быть выплачены должнику или исключены из суммы, полученной в результате реализации предмета залога.

В рассматриваемом случае права несовершеннолетних детей подлежат защите при распределении денежных средств после реализации имущества должника в установленном Законом о банкротстве порядке.

С учетом изложенного, между финансовым управляющим и должником отсутствуют разногласия по существу заявленного вопроса об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 453 026,00 руб. материнского капитала, в связи с чем заявление финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Фаст