Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаренко С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярошенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656902, Алтайский край, город Барнаул, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сибматрас Плюс» (656067, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными сделок по перечислению в пользу заинтересованного лица и в пользу третьих лиц за ООО «Сибматрас Плюс» 37 565 049,13 рублей, применении последствий недействительности сделок,

при участии заинтересованных лиц:

индивидуального предпринимателя ФИО3 (656922, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик» (до смены наименования - общество с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД», 656064, <...>, пом. Н-7, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис» (656067, <...>, ОГРН: <***>. ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (127083, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (правопреемник ООО «Перевозчик», 656922, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Реал-Строй» (656019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «С2 Групп» (до смены наименования - общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Синтепон» (630040, Новосибирская область, Новосибирсий м.р-н, Мочищенский Сельсовет с.п., <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Фортекс & КО» (142143, Московская область, город Подольск, <...>, в районе деревни, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «ТексФом» (630088, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Феррум» (630091, <...>/3, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Упак» (630033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1,

от ООО «Сибматрас плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО4: ФИО5 по доверенности от 25.05.2022 (срок действия до 01.01.2023),

от финансового управляющего ФИО6: ФИО7 по доверенности от 05.01.2022 (срок действия до 31.12.2022) – онлайн,

от ИП ФИО3: ФИО8 по доверенности от 23.04.2018 – онлайн,

от ООО «Мечел – Сервис»: ФИО9 по доверенности от 02.12.2021 (срок действия до 01.12.2022) - онлайн,

установил:

15.08.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО10 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656902, Алтайский край, город Барнаул, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 28.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 24.04.2018) отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО11, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений
о банкротстве 26.04.2018, сообщение № 2655420, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.05.2018 № 77(6315), сообщение № 138230016430.

Решением от 06.11.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) Арбитражного суда Алтайского края в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.10.2019, сообщение № 4325834, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.11.2019 № 202(6682), сообщение №54230111470.

Определением суда от 27.10.2022 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина до 3.03.2023.

30.10.2020 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 29.10.2020) финансовый управляющий имуществом должника ФИО6 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибматрас Плюс» (далее – ООО « Сибматрас Плюс») о признании недействительными сделок по перечислению в пользу заинтересованного лица и в пользу третьих лиц за ООО «Сибматрас Плюс» 37 565 049,13 рублей и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 03.12.2020 заявление принято к рассмотрению в рамках обособленного спора.

Определением суда от 15.03.2021 к участию в обособленном споре, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 (656922, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД» (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик», 656064, <...>, пом. Н-7, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис» (656067, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (127083, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (правопреемник ООО «Перевозчик», 656922, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Реал-Строй» (656019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Синтепон» (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью «С2 Групп», 630040, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Фортекс & КО» (142143, Московская область, город Подольск, <...>, в районе деревни, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ТексФом» (630088, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Феррум» (630091, <...>/3, ОГРН: <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Упак» (630033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>) (лист дела 67-69 том 3).

Определением суда от 02.11.2021 третьи лица привлечены к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц, исключены из состава третьих лиц (лист дела 45-47 том 5).

Судебное разбирательств неоднократно откладывалось, протокольным определением суда от 11.01.2022 судебное разбирательство отложено на 07.02.2022.

Определением председателя административно-правовой коллегии Арбитражного суда Алтайского края ФИО12 в связи с нахождением с 17.01.2022 судьи Кирилловой Т.Г. в отставке, произведена замена судьи по арбитражному делу № А03- 14122/2017, дело передано для автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное производство» иному судье Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно действующей в Арбитражном суде Алтайского края автоматизированной системы распределения дел, дело № А03-14122/2017 распределено в производство судьи Захаренко С.Г.

Судебное разбирательств неоднократно откладывалось.

Финансовый управляющий неоднократно уточнял требования.

02.06.2022 от финансового управляющего поступило уточненное заявление, в котором просит:

1) признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Сибматрас Плюс» по договору займа от 30.09.2012 на сумму 1 400 000 рублей, согласно оплаты 30.09.2014 по платежному поручению № 205;

2) признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Сибматрас Плюс» как «заемные средства» за период с 06.02.2017 по 05.04.2018 на сумму 5 790 000 рублей;

3) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Сибматрас Плюс» по договору № 35 от 18.09.2012 за период с 02.10.2014 по 25.04.2018 на общую сумму 25 766 000 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 25 766 000 рублей;

4) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ИП ФИО3 за период с 03.11.2017 по 02.04.2018 на сумму 1 169 000 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 1 169 000 рублей;

5) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «КомТранс ЛТД» (до смены наименования, в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик», 656064, <...>, пом. Н-7, ОГРН: <***>, ИНН <***>) на сумму 5 311 рублей, согласно оплаты 18.04.2018 по платежному поручению №70 в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 5 311 рублей;

6) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «ФОРТЕКС & Ко», согласно оплаты 12.07.2016 по платежному поручению № 90 на сумму 210 000 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 210 000 рублей;

7) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Виктории-Агросервис» на сумму 115 000 рублей, согласно оплаты 27.01.2016 по платежному поручению № 7 в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 115 000 рублей;

8) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Мечел-Сервис» за период с 16.10.2015 по 20.12.2016 на сумму 1 816 858,13 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 1 816 858,13 рублей;

9) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Перевозчик» (правопредшественник, правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик»), согласно оплаты 19.04.2018 по платежному поручению № 71 на сумму 6 100 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 6 100 рублей;

10) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Реал-Строй», согласно оплаты 25.08.2017 по платежному поручению № 160 на сумму 30 000 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 30 000 рублей;

11) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «С2 Групп» (до смены наименования - общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Синтепон») за период с 26.04.2016 по 20.12.2016 на общую сумму 800 000 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 800 000 рублей;

12) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «ТексФом», согласно оплаты 16.03.2018 по платежному поручению № 44 на сумму 57 800 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 57 800 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1;

13) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО «Феррум» за период с 31.01.2018 по 01.02.2018 на общую сумму 187 480 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 187 480 рублей;

14) применить последствия ничтожной сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО ТД «Сибирь-Упак», согласно оплаты 22.12.2017 по платежному поручению № 243 на сумму 201 000 рублей в виде взыскания с ООО «Сибматрас Плюс» в пользу ФИО1 201 000 рублей.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление судом принято к своему рассмотрению.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось; определением суда от 01.11.2022 судебное разбирательство отложено на 07.11.2022.

До судебного разбирательства от финансового управляющего поступили дополнительные доказательства.

В судебном заседании представитель ООО «Сибматрас плюс» в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменные пояснения.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, в целях всестороннего и полного исследования материалов дела, для принятия по делу законного и обоснованного судебного акта и соблюдения прав участвующих в деле лиц на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств и возражений, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО2 Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сибматрас Плюс» (ИНН <***>) о признании недействительными сделок по перечислению в пользу заинтересованного лица и в пользу третьих лиц за ООО «Сибматрас Плюс» 37 565 049,13 рублей, применении последствий недействительности сделок, до 25.11.2022 до 14 часов 00 минут, судебное заседание провести по адресу: 656015, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 324, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Лицам, участвующим в деде предпринять меры к ознакомлению с материалами дела.

До дня судебного заседания (заблаговременно, способом обеспечивающим возможность ознакомления до начала судебного заседания) представить в арбитражный суд:

ООО «Мечел-Сервис» - документы в обоснование своей позиции - УПД 2845/5402 ОТ 11.09.2015, доказательства предъявления требования к основному должнику и поручителю по спорным УПД и др.

ООО «Виктория-Агросервис» - документы, подтверждающие основание получения денежных средств – договор аренды, акты, письма и др.

ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» (до смены наименования - ООО «КомТранс ЛТД») - документы, подтверждающие основание получения денежных средств по платежному поручению № 70 от 18.04.2018 на сумму 5 311 рублей с назначением платежа «оплата за ООО «Сибматрас плюс» за комплектующие согласно письма от 02.04.2018» - договоры, акты, письма и др.

ООО «Фортекс & КО» - документы, подтверждающие основание получения денежных средств по платежному поручению № 90 от 12.07.2016 на сумму 210 000 рублей с назначением платежа «оплата за ООО «Сибматрас плюс» за комплектующие согласно письма от 12.07.2016» - договоры, акты, письма и др.

ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (правопреемник ООО «Перевозчик») - документы, подтверждающие основание получения денежных средств по платежному поручению № 71 от 19.04.2018 на сумму 6 100 рублей с назначением платежа «оплата за ООО «Сибматрас плюс» за ТО и ремонт автомобиля согласно письма от 18.04.2018» - договоры, акты, письма и др.

ООО «Феррум» - документы, подтверждающие основание получения денежных средств по платежным поручениям № 18 от 31.01.2018 на сумму 180 000 рублей с назначением платежа «оплата за металлопрокат за ООО «Сибматрас плюс» согласно счета 2833 от 31.01.2018», № 20 от 01.02.2018 на сумму 7 480 рублей с назначением платежа «оплата за металлопрокат за ООО «Сибматрас плюс» согласно счета 2920 от 02.02.2018» - - договоры, счета, акты, письма и др.

ООО ТД «Сибирь-Упак» - документы, подтверждающие основание получения денежных средств по платежному поручению № 243 от 22.12.2017 на сумму 201 000 рублей с назначением платежа «оплата за пленку за ООО «Сибматрас плюс» по письму от 22.12.2017» - договоры, УПД, акты, письма и др.

Финансовому управляющему – документально подтвержденные возражения и пояснения по доводам о пропуске срока давности применительно к фактическим обстоятельствам дела и заявленным основаниям для признания сделок недействительными; копии документов, полученных финансовым управляющим и перекисленных в описи вложение в ценное письмо, в том числе выписка СБ 30.06.2018, ответ ФНС № 14 от 28.06.2018, ответ СБ РФ от 27.07.2018, ответ ПАО Сбербанк (г. Самара) от 28.06.2018 приложение МНИ, а также копии запросов должнику и ответов должника на запросы управляющего с доказательства их направления.

Поставить на обсуждение участвующих в обособленном споре лиц, вопрос о возможности привлечении к участию в обособленном споре арбитражного управляющего ФИО11.

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами – паспорта; представителями – паспорта, доверенностей (копии доверенностей в материалы дела).

Направить копии настоящего определении:

- обществу с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик» (до смены наименования - общество с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД», 656064, <...>, пом. Н-7, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

- обществу с ограниченной ответственностью «Фортекс & КО» (142143, Московская область, город Подольск, <...>, в районе деревни, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

- обществу с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (правопреемник ООО «Перевозчик», 656922, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

- обществу с ограниченной ответственностью «Феррум» (630091, <...>/3, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

- обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь-Упак» (630033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: www.altai-krai.arbitr.ru, в том числе ознакомится с судебными актами по делу.

Судья С.Г. Захаренко