Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2020 заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2020 заявление ФИО2 признано обоснованным и в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Решением суда от 31.05.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедуры реализации имущества.

27.07.2021 финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от Управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края (656062, <...>) сведений о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака, перемен имени, рождения детей, усыновления (удочерения), отцовства и внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, об истребовании от УФНС России по Алтайскому краю сведения о доходах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, сведения о юридических лицах, в которых ФИО3 является учредителем или руководителем, сведения о наличии зарегистрированных за ФИО3 объектах налогообложения- транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках, а также налоговую отчетность за период, начиная с 13.10.2017 г. по настоящее время.

Заявленное ходатайство обосновано статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в соответствии с которой арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет правозапрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из представленных документов, финансовый управляющей ФИО1 обращался в Управление ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края и УФНС России по АК, в предоставлении сведений было отказано.

Таким образом, заявителем подтвержден факт самостоятельного обращения в банк с запросом об истребовании необходимой ему информации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости истребования от Управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края (656062, <...>) сведений о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака, перемен имени, рождения детей, усыновления (удочерения), отцовства и внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, об истребовании от УФНС России по Алтайскому краю сведения о доходах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, сведения о юридических лицах, в которых ФИО3 является учредителем или руководителем, сведения о наличии зарегистрированных за ФИО3 объектах налогообложения- транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках, а также налоговую отчетность за период, начиная с 13.10.2017 г. по настоящее время.

В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Пунктом 7 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из сведения о государственной регистрации заключения брака, расторжения брака, перемен имени, рождения детей, усыновления (удочерения), отцовства и внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>.

Указанные документы необходимо направить в Арбитражный суд Алтайского края почтовой корреспонденцией со ссылкой на номер дела № А03-14225/2020, для судьи Чащиловой Т.С. в срок не позднее 31 августа 2021 года.

Истребовать от УФНС России по Алтайскому краю сведения о доходах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, сведения о юридических лицах, в которых ФИО3 является учредителем или руководителем, сведения о наличии зарегистрированных за ФИО3 объектах налогообложения- транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках, а также налоговую отчетность за период, начиная с 13.10.2017 г. по настоящее время.

Разъяснить, что согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Т.С. Чащилова