Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станица Петровская, Славянский район, Краснодарский край, адрес регистрации: 659309, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 59 465,19 рублей.

В судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий ФИО2 лично, паспорт;

от иных лиц – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 (в электронном виде через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станица Петровская, Славянский район, Краснодарский край, адрес регистрации: 659309, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2020 (резолютивная часть объявлена 09.11.2020) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании ее несостоятельной (банкротом); введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина; судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 22.03.2021; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.11.2020, сообщение № 5750634, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.11.2020.

30.12.2020 (подано 25.12.2020 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 59 465,19 рублей.

Определением суда от 12.01.2021 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 01.02.2021.

Для предоставления дополнительных доказательств определениями суда от 24.02.2021, от 30.03.2021 судебные заседания откладывались.

От публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: уточненного заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, расчета задолженности, общих условий договора потребительского кредита, тарифов.

В ходатайстве и уточненном заявлении банк просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 59 465,37 рублей, в том числе: 47 639,37 рублей – остаток основного долга, 4 902,81 рублей иные комиссии, 6 519,69 рублей просроченная ссудная задолженность, 327,79 рублей неустойка на остаток основного долга, 75,53 рублей неустойка на просроченные проценты; указывает, что ссудная задолженность – это сумма денежных средств, выданных заемщику банком по договору кредитования, условия которого он не исполнил; комиссии за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (пункт 1.12 тарифов); комиссия за обслуживание карты с индивидуальным дизайном – именная 2000 рублей, неименная 1000 рублей (пункт 2.2); переводы по номеру карты за счет средств лимита кредитования с использованием сервиса ПАО Совкомбанк – комиссия сервиса ПАО Совкомбанк 1,1% от суммы перевода + 50 рублей, комиссия за использование заемных денежных средств 2,9% от суммы перевода + 290 рублей (пункт 4.3 Тарифов); переводы по номеру карты сверх лимита кредитования (собственных средств) с использованием сервиса ПАО Совкомбанк – комиссия сервиса ПАО Совкомбанк 1,1% от суммы перевода + 50 рублей переводы через систему «Интернет-банк», на счета, открытые в иных банках – 0,5% от суммы перевода, через сотрудника банка – 2,9% от суммы перевода (пункт 4.4 Тарифов); ежемесячная комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» - 299 рублей, но не более 2,99% (пункт 5.2 тарифа); комиссия за предоставление подтверждающих документов – 300 рублей (пункт 5.4); неустойка при неоплате ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности (пункт 1.7 Тарифов); штраф за нарушение срока возврата кредита – за первый раз выхода за просрочку 590 рублей; за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей (пункт 1.6 Тарифов); договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (пункт 9.1 Общих условий).

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 в отзыве на заявление о включении в реестр требований кредиторов и в судебном заседании указал, что сумма требований в размере, указанном в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, рассчитана неверно, а именно: в выписке по счету содержатся сведения о предоставлении кредита заемщику на сумму 86 640,75 рублей; заемщиком внесена сумма в размере 53 669,76 рублей, банком принято в качестве платы по кредиту 46 926,38 рублей, в том числе в качестве погашения кредита 32 481,69 рублей, в качестве уплаты комиссий 13 244,98 рублей, в качестве уплаты пени и штрафов 1 199,71 рублей. Остаток неиспользованных для обслуживания внесенных должником денежных средств равен 6 743,38 рублей (53 669,76-46926,38), в связи с чем финансовый управляющий полагает необходимым запросит у банка почему данная сумма (6 743,38 рублей) не отражена в качестве остатка по счету и не принята в качестве погашения задолженности. Расчет задолженности, приложенный к заявлению, является вторичным по отношению к выписке и имеет разногласия с ней. Так согласно расчета банка, заемщиком осуществлены фактические платежи (внесено на счет) сумма 46 927,01 рублей, тогда как согласно представленной выписке «Взносы наличных» и пополнение счета произведены на сумму 53 650 рублей (с учетом зачисления процентов на депозит 53 669,76 рублей). В преамбуле выписки содержится информация о «Начальной сумме вклада» в размере 4 500 рублей, которая принята финансовым управляющим при расчете внесенных должником-заемщиком средств. Финансовый управляющий полагает, что сумма задолженности, заявленная в требовании кредитора для включения в реестр требований кредиторов (в том числе по основному долгу и просроченному основному долгу 47 639,37 рублей и 6 519,69 рублей соответственно, комиссии в размере 4 902,81 рублей, неустойки по основному долгу в размере 327,79 рублей и неустойки по основному долгу в размере 75,53 рублей) должна быть уменьшена на сумму остатка неиспользованных средств, внесенных должником на счет в размере 6 743,38 рублей в соответствии с очередностью погашения требований по денежному обязательству по действующему законодательству.

Учитывая отзыв финансового управляющего, отсутствие в ходатайстве заявителя и уточненной заявлении возражений по конкретным доводам финансового управляющего, приведенных в отзывах, отсутствие в настоящем судебном заседании представителя конкурсного кредитора, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд, в целях соблюдения прав участвующего в деле лица на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станица Петровская, Славянский район, Краснодарский край, адрес регистрации: 659309, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 59 465,19 рублей на 13 мая 2021 года на 10 часов 00 минут; судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание участвующих в деле лиц.

До дня судебного заседания представить в арбитражный суд:

Финансовому управляющему – доказательства направления отзыва в адрес кредитора.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» – письменные пояснения по доводам финансового управляющего, изложенным в отзыве, в том числе с обоснование источника денежных средств в сумме 4 500 рублей (заемные, собственные), отраженных в выписке по счету как «Первоначальная сумма вклада» с приложением подтверждающих в обоснование своих доводов документов.

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично
или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Ю.М. Лопатина