Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., рассмотрев заявление ходатайство ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>), с.Санниково, Первомайского района, Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 13.09.2016 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Барнаул было возбуждено дело о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2016 (резолютивная часть объявлена 23.11.2016) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 23 мая 2017 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13633), являющаяся членом Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Сведения о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, опубликованы 26.11.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 03.12.2016 в газете "Коммерстантъ".

21.04.2017 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании информации, необходимой для осуществления им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве (граждан)» в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от Алтайской нотариальной палаты список, нотариусов, имеющих депозитные счета для перечислении денежных средств по требованиям кредиторов.

В обоснование заявленного ходатайства об истребовании доказательств финансовый управляющий указал, что 28.08.2016 в адрес указанной организации был направлен соответствующий запрос о предоставлении информации, однако ответы не были получены.

Согласно ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

В соответствии с п.7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об истребовании документов.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать от Алтайской нотариальной палаты список нотариусов, имеющих депозитные счета для перечисления денежных средств по требованию кредиторов.

Указанные документы необходимо направить в Арбитражный суд Алтайского края в срок до 06.10.2017.

Разъяснить, что согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья В.В.Колесников