Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В. , рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросфера», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Дружба о взыскании 10124 руб. 40 коп. основного долга по товарной накладной № 1156 от13.09.2016 и 908 руб.29 коп. неустойки, а также 10 000руб. представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агросфера», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Дружба о взыскании 10124 руб. 40 коп. основного долга по товарной накладной № 1156 от13.09.2016 и 908 руб.29 коп. неустойки, а также 10 000руб. представительских расходов.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В нарушение указного требования, в качестве основания искового требования истец указывает товарную накладную № 1156 от13.09.2016, на основании которой осуществлялась поставка, однако в указанное наклонной имеется ссылка на основной договор без указания его реквизитов. Кроме того, в материалы дела представлен договор поставки, заключенный между сторонами № 121 от 22.04.2016, в котором имеется пункт 10.1 об урегулировании настоящего спора в Сибирском окружном третейском суде при НП "Сибирский институт медиации и права".

В связи с указанным, истцу необходимо уточнить основание исковых требований, указав по какому договору взыскивается задолженность, приложив его в материалы дела, а также представить доказательства в случае взыскания задолженности по № 121 от 22.04.2016 соблюдение условий, изложенных в пункте 10.1 договора.

Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Следовательно, в случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого искового заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок не позднее 07 сентября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При направлении документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела - № А03-14270/2017 для судьи Синцовой В.В.

(телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания – 29-88-21).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В.Синцова