ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14302/13 от 26.08.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использовании систем видеоконференц-связи

г. Барнаул

Дело № А03 – 14302/2013

26 августа 2013 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кемеровской области по делу № А03- 14302/2013 по иску открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кемерово Кемеровской области к Администрации Алтайского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 301 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие Алтайского района «Теплоцентраль», с.Алтайское, Алтайского района Алтайского края

У СТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Алтайского района Алтайского края о взыскании 301 000 руб., в том числе 250 000 руб. основного долга по муниципальному контракту №2012.62127 от 26.06.2012 и 51 000 руб. неустойки за период с 10.01.2013 по 12.08.2013.

Одновременно с подачей искового заявления истец заявил ходатайство в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кемеровской области.

Определением суда от 26.08.2013 дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17 сентября 2013г. на 09 час. 30 мин., судебное разбирательство назначено на 17 сентября 2013г. на 09 час. 35 мин.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять


2

участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

При согласовании вопроса о возможности организовать видеоконференц-связь на 17.09.2013 на 09 час. 30 мин. по делу № А03-14302/2013 руководитель секретариата Арбитражного суда Кемеровской области, ответственный за данный вопрос сообщил об отсутствии такой возможности, в связи с занятостью зала на данное время, о чем составлена соответствующая телефонограмма.

С учетом изложенного, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

С.В.Лихторович