ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14375/18 от 14.01.2019 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Россия, <...>, тел.: <***>, факс: <***>; 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Заковряжиной Н.В., рассматривает в  судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Сударушка», г. Воронеж (ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Агрогрупп», г. Барнаул (ОГРН <***>)  о взыскании 77 970 руб. 35 коп. процентов, 851 186 руб. 98 коп. убытков, 20 619 руб. 20 коп.  расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 06.05.2016,паспорт,   от ответчика – ФИО2, по доверенности от 31.08.2018,паспорт,(т.1.л.д.123), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сударушка» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с  ограниченной ответственностью «Агрогрупп» о взыскании 77 970 руб. 35 коп. процентов,  851 186 руб. 98 коп. убытков, 20 619 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной  пошлины. 

По ходатайству истца, с учетом мнения ответчика к материалам дела приобщены  объяснения с расчетом стоимости 1 тонны гречихи с учетом затрат по доставке, объяснения  во исполнение определения суда от 16.10.2018. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об истребовании у ЗАО «Бийский  крупяной комбинат «Наладчик» (659334, <...>)  сведений о дате заключения приложений № 14, № 15 к договору № 107/2017 поставки оптовой  партии товаров от 17.07.2017 в период с 12 апреля 2018 г. по 27 апреля 2018 г. с указанием  наименования, количества и цены поставляемого товара. 

Истец возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд определил на данной стадии ходатайство не разрешать и предоставить ответчику  время для обращения с заявленным ходатайством к ЗАО «Бийский крупяной комбинат  «Наладчик» самостоятельно и предоставить в суд доказательства отказа в предоставлении  документов. 

Суд определил приобщить ходатайство к материалам дела.

С учетом мнения истца, по ходатайству ответчика к материалам дела приобщаются  дополнение к отзыву с приложенными к нему документами. 

 С учетом времени согласованного для видеоконференц-связи, и для предоставления  дополнительных доказательств на основании статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается на 18 февраля 2019 года  на 14 час. 00 мин. 


Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 18 февраля 2019 года на 14  часов 00 минут (местного времени) в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36. 

Обязать:

Истца – представить расчет стоимости 1 тонны товара с учетом транспортных  издержек; 

Ответчика – представить доказателдьства, подтверждающие наличие специальных  познаний у лица давшего справку о средней стоимости товара и услуг по доставке;  доказательства, подтверждающие чрезмерное несоответствие цены замещающей сделки  текущей цене. 

Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок  он не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе  установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на  ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с  частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. Доказательства оплаты долга. Акт сверки расчетов  за весь период действия договора. 

Вызвать в предварительное судебное заседание представителей сторон.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или 

заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона,  данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том,  что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Судья Е.Н. Пашкова