ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14427/06 от 12.05.2008 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел. 61-92-78, факс 61-92-93, http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Барнаул

12.05.2008 г.

                     Дело № А03-14427/2006-36

         Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Русских Е.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Топчихинского района Ильиных А.П., с. Топчиха об обращении взыскания на заложенное имущество должника в интересах не являющегося залогодержателем взыскателя

У С Т А Н О В И Л:

        Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Топчихинского района Ильиных А.П обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении ареста на принадлежащее должнику (МУП «Топчихинские жилищно-коммунальные сети») заложенное в АКБ «Зернобанк», с. Топчиха следующее имущество: автомобиль ЗИЛ-131 гос. № Р 095 МН-22 1976 года выпуска, двигатель № 560656, шассии № 283455, цвет зеленый; экскаватор ЭО-2621 в/з-82 на шассии трактора МТЗ-82, 2004 года выпуска, заводской № 1423/08114436, двигатель № 623218, коробка № 080815, мост № 378122/39455 в рамках исполнительных производств № 72/1713/463/3-2008 и 72/1712/464/3/2008, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных арбитражным судом по делу № 14427/06-20 и № 8781/07-36 на взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Определением от 03.04.2008 заявление оставлено без движения.

           Определением от 21.04.2008 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен до 08.05.2008.

Основанием для оставления заявления без движения послужило отсутствие доказательств, свидетельствующих о направлении копии заявления в адрес взыскателя, должника и залогодержателя, а также доказательств, подтверждающих соединение исполнительных производств № 72/1713/463/3-2008 и 72/1712/464/3/2008 в одно сводное исполнительное производство.

 Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 25.04.2008 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма № 54041.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения, не устранены, в связи с чем, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд  возвращает заявление.

 Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Заявление возвратить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Топчихинского района Ильиных А.П., с. Топчиха.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Приложение: заявление на 1 листе в 2-х экземплярах, материалы на 16 листах, почтовый конверт.

Судья                                                                                                                                                          Е.В.Русских