ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14442/11 от 20.11.2013 АС Алтайского края

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства по делу

г. Барнаул

Дело № А03- 14442/2011

20 ноября 2013 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Белокурихи Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Саповской Марины Владимировны, г. Белокуриха, о прекращении исполнительного производства по делу № А03-14442/2011 по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767), г. Новосибирск, к индивидуальному предпринимателю Маякову Игорю Ивановичу (ОГРИП 310220314500017), г. Белокуриха, о взыскании 4 251 руб. 34 коп.,

При участии:

от заявителя: не явился;

от взыскателя (истца): не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Белокурихи Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Саповская Марина Владимировна обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1887/12/27/22, возбужденного на основании исполнительного документа серии АС № 004331176, выданному по делу № А03-14442/2011, в связи со смертью должника.


Заявитель и взыскатель в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маякову Игорю Ивановичу о взыскании 4 251 руб. 34 коп. задолженности по договору № 8527435 от 17.05.2010.

Решением от 21.12.2011 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» взыскано 4 251 руб. 34 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

02.02.2012 на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии АС № 004331176.

12.03.2012 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Белокурихи Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1887/12/27/22 в отношении ФИО2 в пользу взыскателя открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», предмет исполнения – 6 251 руб. 34 коп.

Согласно полученному на запрос судебного пристава-исполнителя ответу Управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области № 3131 от 19.08.2013 имеется запись акта о смерти № 9607 от 29.06.2013 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из письма нотариуса Белокурихинского нотариального округа Алтайского края ФИО3 № 211 от 28.08.2013 и письма нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Белокурихинского нотариального округа ФИО4 № 113 от 27.08.2013 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариусов отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.


Статья 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает основания для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство № 1887/12/27/22, возбужденное на основании исполнительного листа серии АС № 004331176 от 02.02.2012 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 4 251 руб. 34 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины., выданному по делу № А03-14442/2011.

Определение может быть обжаловано.

Судья

ФИО5



2

3