ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14540/08 от 30.12.2008 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел. 61-92-78, факс 61-92-93, http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Барнаул

30.12.2008 года

Дело № А03-14540/2008-36

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Русских Е.В., рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учерждение) в г.Барнауле Алтайского края, г.Барнаул

к управляющему филиала № 2214 ВТБ 24 (ЗАО) г.Барнаула 

о признании действий незаконными

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учерждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к управляющему филиала № 2214 ВТБ 24 (ЗАО) г.Барнаула  о признании незаконными действий, выразившихся в возвращении без исполнения постановления № 654, решения № 682 от 19.11.2008 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учерждение) в г.Барнауле Алтайского края о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и обязании принять на исполнение Постановление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учерждение) в г.Барнауле Алтайского края о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя ООО «Рослес».     

Изучив заявление и приложенные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика.

В качестве лица, отвечающего по требованиям, в заявлении указан управляющий филиала № 2214 ВТБ 24 (ЗАО) г.Барнаула.

Между тем письмо от 03.12.2008 № 9208-08 о возвращении без исполненения постановления и решения учреждения Пенсионного фонда подписано заместителем главного бухгалтера ФИО1

С учетом изложенного заявителю следует обосновать возможность предъявления к управляющему филала банка, которым оспариваемые действия не совершались, а также обосновать невозможность предъявления требования к самому учреждению банка (ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2214).

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учерждение) в г.Барнауле Алтайского края оставить без движения.

Предложить заявителю до 23 января 2009года устранить указанные выше обстоятельства.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                          Е.В.Русских