ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14553/20 от 14.07.2022 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу о банкротстве

об отложении судебного разбирательства,

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

город Барнаул Дело № А03-14553/2020

об отложении объявлено в судебном заседании 14 июля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июля 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>; 658960, <...>) к Администрации Михайловского района Алтайского края (658960, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными сделками – перечисления на общую сумму 1 551 502,96 рублей, произведенные за период с 17.03.2021 по 19.03.2021, по платежному поручению № 82 от 17.03.2021 на сумму 540 000,00 рублей, по платежному поручению № 91 от 19.03.2021 на сумму 300 000,00 рублей, по платежному поручению № 92 от 19.03.2021 на сумму 271 662,37 рублей, по платежному поручению № 93 от 19.03.2021 на сумму 439 840,59 рублей, применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (658960, <...>, ИНН <***>).

В судебном заседании участвуют представители: без участия, извещены,

установил:

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>; 658960, <...>, далее – должник, МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края) его конкурсный управляющий ФИО1 обратился 08.04.2022 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 07.04.2022) в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными сделок - перечисления на общую сумму 1 551 502,96 рублей, произведенные за период с 17.03.2021 по 19.03.2021, по платежному поручению № 82 от 17.03.2021 на сумму 540 000,00 рублей, по платежному поручению № 91 от 19.03.2021 на сумму 300 000,00 рублей, по платежному поручению № 92 от 19.03.2021 на сумму 271 662,37 рублей, по платежному поручению № 93 от 19.03.2021 на сумму 439 840,59 рублей, применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Конкурсный управляющий полагает, что спорные платежи являются текущими и совершены с нарушением предусмотренной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (пункт 2 статьи 134 Закона а о банкротстве), произведены в пользу заинтересованного лица, подпадают под признаки, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Определением суда от 14.04.2022 заявление принято к производству в рамках обособленного спора, судебное заседание назначено на 04.05.2022.

Судебное разбирательство откладывалось до 30.06.2022, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.07.2022.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в котором просит приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок должника по перечислению денежных средств на общую сумму 1 551 502,96 рублей.

В судебном заседании 07.07.2022 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.07.2022.

После перерыва от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассматривать обособленный спор в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что за период с 17.03.2021 по 19.03.2021 во исполнение соглашений № 17 от 30.11.2020, № 19 от 26.02.2021 ООО «Тепловые сети» (ИНН <***>), действуя по агентскому договору № 25 от 01.02.2021, произвело перечисление денежных средств за МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН <***>) в пользу Администрации Михайловского района Алтайского края на общую сумму 1 551 502,96 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, они должны быть привлечены к участию в деле до принятия такого судебного акта.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (658960, <...>, ИНН <***>).

Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая необходимость извещения третьего лица, в целях соблюдения прав участвующих в деле лиц на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств и возражений, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения спора в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (658960, <...>, ИНН <***>).

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок по перечислению денежных средств за должника на 03 августа 2022 года в 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 656015, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание участвующих в деле лиц.

До дня судебного заседания:

Заявителю - представить документальное подтверждение совокупности обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (реестр текущих обязательств и сводную таблицу расчета задолженности перед кредиторами первой, второй очереди и иных текущих платежей, имевших приоритет над погашенными; доказательства недостаточности конкурсной массы для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенными).

Третьему лицу - мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок по перечислению денежных средств за должника и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений; раскрыть особенности взаимоотношений с должником; доказательства направления (вручения) участникам обособленного спора отзывов и приложенных документов.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru; тел. <***> (помощник, секретарь).

Ко дню судебного заседания обязать лиц, участвующих в деле принять меры к ознакомлению с материалами дела, сформировать окончательную позицию по делу.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в случае поступления в дело дополнительных материалов - принимать своевременные меры по ознакомлению (в том числе ознакомление доступно в электронном виде)

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что не представление доказательств и возражений, отзывов в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам; лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий (статьи 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: www.altai-krai.arbitr.ru.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Фаст