Определение № А03-14594/11 от 20.12.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Судья Арбитражного суда Алтайского края Зеленина С.Н., ознакомившись с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А03-14594/2011 по иску ФИО1, г. Барнаул к Шетфилд Консалтинг Лимитед, ФИО2, ФИО3 Драйв, Британские Виргинские острова, о признании недействительным решения учредителя о досрочном прекращении полномочий директора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСиб- Раздолье», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Шетфилд Консалтинг Лимитед, ФИО2, ФИО3 Драйв, Британские Виргинские острова, о признании незаконным решения учредителя о досрочном прекращении полномочий директора и восстановлении истца в должности директора ООО «АгроСиб-Раздолье», взыскании с ООО «АгроСиб-Раздолье» среднего заработка за время вынужденного прогула из расчета 299 000 руб. в месяц, а также о взыскании компенсации причиненного морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

Одновременно с подачей искового заявления истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать сделки и другие действия в отношении долей Шетфилд Консалтинг Лимитед в ООО «АгроСиб- Раздолье».

Определением суда от 11.10.2011 исковое заявление было оставлено без движения.

Во исполнение требований суда истец представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит признать недействительным решение участника от 28.01.2010 года о досрочном прекращении полномочий директора с момента его вынесения. Просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «АгроСиб-Раздолье», г. Барнаул в качестве третьего лица.

В связи с устранением нарушений 20 декабря 2010 года суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание.

20 декабря 2011 года от истца поступило заявление об отзыве ходатайства об обеспечении иска.

Учитывая, что до рассмотрения ходатайства об обеспечении иска от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает ходатайство об обеспечении иска.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление об обеспечении иска от 07.10.2011, изложенное в исковом заявлении.