Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1, г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2019 по делу № А03-14604/2019,

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – ФИО2, доверенность от 01.07.2019 .

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г. Бийск Алтайского края 09.09.2019 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.09.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14 октября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 07.10.2019) в отношении ФИО1, г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Бийск Алтайского края, пер. Текстильный,33, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12 марта 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020) ФИО1, г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированный по адресу: г. Бийск Алтайского края, пер. Текстильный,33, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 05 сентября 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2019 по делу № А03-14604/2019 по заявлению финансового управляющего должника приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1, г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>):

- автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный знак <***>;

- грузовой тягач Вольво VVN670, государственный регистрационный знак <***>;

- грузовой тягач Вольво VNL, государственный регистрационный знак <***>;

- полуприцеп Шмитц СК024, государственный регистрационный знак <***>;

- полуприцеп Виберти 36С20Д, государственный регистрационный знак <***>;

- прицеп марки ВИЛТОН, государственный регистрационный знак <***>;

а также в виде запрета Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю МРЭО ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:

- автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный знак <***>;

- грузовой тягач Вольво VVN670, государственный регистрационный знак <***>;

- грузовой тягач Вольво VNL, государственный регистрационный знак <***>;

- полуприцеп Шмитц СК024, государственный регистрационный знак <***>;

- полуприцеп Виберти 36С20Д, государственный регистрационный знак <***>;

- прицеп марки ВИЛТОН, государственный регистрационный знак <***>.

23.06.2020 финансовый управляющий ФИО1, г. Бийск Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2019 по делу № А03-14604/2019, с целью дальнейшего снятия с регистрационного учета (аннулирование учета) транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 Как указывает финансовый управляющий, данное аннулирование учета регистрации транспортных средств необходимо для исключения транспортных средств из конкурсной массы должника, а также для приостановки роста задолженности по налоговым платежам, в том числе по транспортному налогу.

Определением от 25.06.2020 ходатайство принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 30.06.2020.

В судебном заседании представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим должника приняты меры по выявлению транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 В результате принятых мер наличие и фактическое местонахождение транспортных средств не установлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2019 по делу № А03-14604/2019.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника, отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2019 по делу № А03-14604/2019.

Руководствуясь статьями 65, 71, 93, 97, 184-185, ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2019 по делу № А03-14604/2019 в виде в виде наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1, г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>):