ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-14610/08 от 26.03.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

__________________________________________________________________________________

     656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          об отложении рассмотрения  дела

г. Барнаул                                                                                                             № А03 –14610/2008

26 марта 2010г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи     С.П.Пономаренко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Металл-Импорт», г.Новосибирск,

к  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, и  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю, г.Камень-на-Оби,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования межрайонной  инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску,

о признании  недействительными решений налогового органа,

с участием представителей сторон:

   от  заявителя- ФИО1, доверенность №3 от 25.05.2009г., ФИО2, доверенность  № б/н  01.08.2009г., 

от заинтересованных лиц- от МРИ ФНС России №15 по Алтайскому краю  ФИО3, доверенность  ;04-26/0002 от  15.01.2010г.,  ФИО4, доверенность №04-26/0030 от 19.01.2010, от МРИ ФНС России №6 по Алтайскому  краю- не явились,

от третьего лица- от  МРИ ФНС России  №13 по г.Новосибирску –не явился,

                                                        у с т а н о в и л :

            Общество с ограниченной ответственностью  «Металл-Импорт» (далее ООО «Металл-Импорт») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы  по Железнодорожному району г.Барнаула (налоговый орган, инспекция) о признании  недействительным решения №679 от 25.09.2008г. об отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 4098727 руб. по налоговой декларации  за  февраль 2007г., обязании возместить налог (дело № А03 –14610/2008). Полагает является необоснованным вывод  инспекции об отсутствии  реальных хозяйственных связей с ООО «Техсырье», счета-фактуры которого являются основанием для возмещения НДС.   В судебном заседании  31.03.2009г.  ООО «Металл-Импрорт»  отказалось от заявления в части.   

         Дело № А03 –14610/2008  определением от  09.06.2009г. соединено  с делами:

        -делом №А03-14630/2008г. о признании  недействительным решения №680 от  25.09.2008г. об отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5041623 руб. по налоговой декларации  за апрель 2007г., обязании возместить налог.

-делом №А03-10055/2008г. о признании  недействительным решения №656 от  22.08.2008г. об отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2333430 руб. по налоговой декларации  за  март 2007г., обязании возместить налог (по делу  определением от 20.11.2008г. в качестве  второго заинтересованного лица привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю),

-делом №А03-10052/2008г. о признании  недействительным решения №657 от  22.08.2008г. об отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2084460 руб. по налоговой декларации  за май 2007г., обязании возместить налог.

Определением от 17.07.2009г.  суд  привлек к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требования, межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску.

В связи с тем, что рассматриваемый спор связан с оценкой реальности хозяйственных операций с поставщиком - обществом с ограниченной ответственностью «Техсырье» (руководитель ФИО5) определением суда от 30.07.09г. производство по делу  приостанавливалось до проведения почерковедческой экспертизы, производство которой поручалось Государственному учреждению «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

     В связи с получением экспертного заключения №1985/7-3 от 29.12.09г. суд возобновил производство по делу определением от  15.01.2010г.

           Определением от 16.02.2010г. произведена процессуальная замена стороны по делу   инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Барнаула на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю.

          Определением от 09.03.2010г. рассмотрение дела отложено  для разрешения вопроса о назначении экспертизы, направлены запросы в экспертные учреждения,  сторонам по делу предложено  сформулировать вопросы для постановки перед экспертом.

          Суд  в судебном заседании  26.03.2010г. рассмотрел ходатайство ООО «Металл-Импорт» о выделении материалов дела в отдельное производство и на основании ч.3 и ч.2.2 ст.130 АПК РФ отказал в его удовлетворении, признав нецелесообразным выделение материалов дела в части в отдельное производство, так как это не приведет к более быстрому рассмотрению дела, возникнет  риск принятия противоречащих друг другу судебных актов при наличии одних и тех же  доказательств.

           Суд приобщил к делу  пояснения ООО «Металл-Импорта» в связи с проведением экспертизы. Приобщил  сформулированные налоговым органом вопросы  для эксперта.

В связи с не поступлением ответов из экспертных учреждений по вопросам  сроков, стоимости и др.,  суд с согласия  представителей сторон откладывает рассмотрение дела.

   Руководствуясь ст.ст  48, 130, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

                                                          о п р е д н л и л:

Отложить рассмотрение дела на  16.04.2010г. на 10 час.00 мин.

            Провести судебное заседание в  помещении арбитражного суда Алтайского края (<...>,  зал 313, тел. помощника  судьи 61-86-82, факс <***>).

            Вызвать представителей сторон, третьего лица.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края                                                                                                       С. П. Пономаренко