Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красицкой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева», с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края ФИО1 об отстранении руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева» от должности,

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 01.04.2010 г., (после перерыва ФИО1 – временный управляющий);

от должника - ФИО3 председатель, по паспорту, ФИО4 по доверенности от 07.05.2010 г., (перерыва не явились);

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда Алтайского края от 15 декабря 2009 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Чапаева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1

От временного управляющего СПК «имени Чапаева» ФИО1 16 апреля 2010 года в Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство об отстранении руководителя СПК «имени Чапаева» ФИО3 от занимаемой должности.

В судебном заседании, начатом 20.05.2010 г. объявлялся перерыв до 26.05.2010 г. для представления заявителем дополнительных доказательств в обоснование заявления.

В судебном заседании представитель временного управляющего на заявлении настаивала по изложенным в нем доводам. Представила жалобу в прокуратуру Мамонтовского района на действия руководителя должника, дополнительные доказательства в обоснование заявления. Считала, что документация руководителем должника не передается временному управляющему умышлено. Просила отстранить ФИО3 от занимаемой должности.

Представитель СПК «имени Чапаева» в судебном заседании пояснила, что в период работы ФИО3 в должности председателем, имелись многочисленные нарушения в работе кооператива, накапливались долги, с нарушениями велся бухгалтерский учет. Документация временному управляющему передана не в полном объеме, имущество предприятия сдано в аренду, открыт расчетный счет. Представила заявление ФИО3 от 04.03.2010 г. об увольнении по собственному желанию с 04.03.2010 г. Против отстранения руководителя от занимаемой должности не возражала. Участвовавший в судебном заседании ФИО3 факт подачи заявления об увольнении не отрицал и на нем настаивал, указал на то, что не представляется возможным передать полномочия и всю документацию уполномоченному лицу, поскольку такое в настоящее время лицо отсутствует, возражал против формулировки отстранить от должности, просил уволить по собственному желанию.

После объявленного перерыва и отложения рассмотрения заявления, представитель должника и ФИО3 в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Алтайского края была представлена выписка членов правления СПК «имени Чапаева» от 23.04.2010 г. согласно которой, члены правления решили освободить ФИО3 от занимаемой должности председателя и назначить ФИО5 на должность председателя СПК «имени Чапаева». Указанный документ судом принят не был, поскольку, согласно выписки, из ЕГРЮЛ от 20.05.2010 г. состав членов правления во время заседания от 23.04.2010 г. не соответствовал составу учредителей СПК, соответственно не мог принимать данного рода решения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд в связи с тем, что временным управляющим и руководителем должника не представлена кандидатура на должность руководителя утвержденная общим собранием членов СПК, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158 (п.5), 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 07 июня 2010 года на 17 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 656015, <...>, каб. 407, тел. <***> (помощник судьи, секретарь), 61-92-54 (факс).

Временному управляющему и руководителю должника в соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»представить в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения.

Сторонам явиться в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья А.В. Городов