Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Цемент» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере 31 084 047,02 рублей.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 14.06.2018;

от должника – ФИО2 по доверенности №50 от 10.09.2020;

от временного управляющего – ФИО3, лично, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

26.10.2020 (в электронном виде через сервис «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГазОйл» (630099, <...>, этаж 12, помещение 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание
по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено
на 24.11.2020.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.11.2020 (резолютивная часть объявлена 24.11.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ГазОйл» о признании общества с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири» несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету временного управляющего назначено на 17.05.2021; временным управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.11.2020, сообщение № 2803298, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2020 № 224, объявление № 77033517287.

29.12.2020 (подано 24.12.2020 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление открытого акционерного общества «Цемент» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере 29 973 748,93 рублей основного долга с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также
1 110 298,09 рублей пени с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов для отдельного учета.

Общество с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири» представило отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов, в котором полагает требование на сумму 2 920 833,67 рублей необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, ссылаясь на оплату за кредитора в адрес ОАО «РЖД» указанной суммы. В подтверждение своих доводов представил платежные поручения.

В судебном заседании 01.02.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.02.2021.

К судебному заседанию от открытого акционерного общества «Цемент» поступило заявление об уточнении требования, в котором конкурсный кредитор просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование в следующее составе и размере: 26 767 500,26 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов, 1 034 200,85 рублей в третью очередь, учитываемых отдельно и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ходатайство об уточнении требований поддержал. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель конкурсного кредитора на удовлетворении заявленных требований настаивал, представил акт сверки взаимных расчетов за период январь 2018 года– декабрь 2020 года.

Из статей 71 и 100 Закона о банкротстве следует, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, подтвердив их обоснованность судебным актом или иными документами. Арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр и выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление № 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Судом установлено, что открытым акционерным обществом «Цемент» не представлены документы, в полной мере обосновывающие заявленные требования, в том числе не приведено правового обоснования начисления процентов за пользование денежными средствами по договору аренды в то время как договором предусмотрена уплата неустойки за просрочку платежа.

Принимая во внимание изложенное, с учетом ходатайства временного управляющего, суд, в целях соблюдения прав участвующего в деле лица на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Цемент» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири» (659150, Алтайский край, Заринский район, станция Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере
31 084 047,02 рублей на 26 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут; судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание участвующих в деле лиц.

До дня судебного заседания представить в арбитражный суд:

Открытому акционерному обществу «Цемент»:

- письменное обоснование предъявления питания и платы за пользование водным объектом за 2018 год с учетом возникновения арендных отношений с 01.01.2019; начисления процентов за пользование чужими денежными средствами при согласовании в договоре аренды условия о неустойки;

- документы, свидетельствующие о наличии правоотношений с ОАО «РЖД», подтверждающие оказание услуг железнодорожного транспорта, информационно-вычислительные услуги, начисление штрафов в объеме, предъявленном должнику;

- письменное обоснование применительно к услуге по передаче неисключительных прав на использование ПО с приложением подтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у кредитора прав на программное обеспечение, возможность передачи неисключительных прав третьим лицам, иных доказательств в обоснование своих требований;

- письменное обоснование применительно к услуге перевозчиков и прочих сторонних организаций с указанием: что являлось предметом перевозки, на основании каких документов привлекались сторонние перевозчики, оформление отношений с должником с приложением подтверждающих документов (договоров, актов оказанных услуг, путевых листов, иных документов, в том числе со сторонними организациями);

- расчет по каждой услуге со ссылкой на универсальные передаточные документы;

Обществу с ограниченной ответственностью «Цемент Сибири»:

- письменное обоснование принятия на себя расходов по питанию и платы за пользование водными объектами в 2018 году при возникновении арендных отношений с кредитором с 01.01.2019 года;

- письменное обоснование применительно к услуге по передаче неисключительных прав на использование ПО с указанием: какое программное обеспечение было приято в пользование, на какой срок, необходимость использования программного обеспечения в деятельности;

- письменное обоснование применительно к услуге перевозчиков и прочих сторонних организаций с указанием: что являлось предметом перевозки, документы, свидетельствующие о фактическом принятии (отправке) груза (товарно-транспортные накладные, доверенности), необходимость привлечения сторонних перевозчиков через конкурсного кредитора;

Временному управляющему - мотивированный отзыв на заявление с документально-правовым обоснованием своей позиции.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru;
тел. <***> (помощник, секретарь).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Ю.М. Лопатина