Определение № А03-15005/10 от 30.11.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Букреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул, в лице конкурсного управляющего ФИО2, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

Без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 20.01.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 12.02.2011.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы 23.07.2011.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул, в лице конкурсного управляющего ФИО2, 13.06.2012 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению маломерного судна «Мотоневодник», 1992 г.в., двигатель Д 234-202, строительный (заводской) номер 42, формула класса «1.0.1В.8.55», бортовой номер судна Р 66-66 АК ФИО1 в пользу Найдена Е.Ф., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Найдена Е.Ф. вернуть ФИО1 маломерное судно «Мотоневодник», 1992 г.в., двигатель Д 234-202, строительный (заводской) номер 42, формула класса «1.0.1В.8.55», бортовой номер судна Р 66-66 АК, признании недействительной записи о регистрации права на маломерное судно «Мотоневодник», 1992 г.в., двигатель Д 234-202, строительный (заводской) номер 42, формула класса «1.0.1В.8.55», бортовой номер судна Р 66-66 АК.

Определением суда от 14.06.2012 заинтересованным лицом привлечен Найден Е.Ф.

Определением суда от 24.07.2012 в связи с назначением судебной оценочной экспертизы производство по делу было приостановлено.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 24.10.2012 производство по делу было возобновлено. Судебное заседание назначено на 30.11.2012.

2

Стороны в судебное заседание не явились, доказательства надлежащего извещения заявителя и должника в материалах дела отсутствуют.

Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявления, с учетом заключения эксперта от 19.10.2012 № 17-12-10-06, согласно которому просит взыскать с заинтересованного лица действительную стоимость маломерного судна «Мотоневодник», 1992 г.в., двигатель Д 234-202, строительный (заводской) номер 42 в размере 551 891 руб, а также убытки, причиненные в результате изменения стоимости имущества в размере 143 539 руб.

Отзывов на уточненное заявление от заинтересованных лиц не поступило.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с представлением заявителем ходатайство об уточнении заявления, неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, а также не представление отзывов на ходатайство об уточнении заявления, суд считает необходимым в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул, в лице конкурсного управляющего ФИО2, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, на 17 декабря 2012 года на 16 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407, тел.: <***> (секретарь, помощник), факс <***>.

Заинтересованным лицам – представить отзыв на ходатайство заявителя об уточнении заявления.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.