Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качусовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Комзараковой Ирины Анатольевны (ИНН 222107773823), г.Барнаул, 08.01.1984 года рождения, требования в размере 138 398 руб. 01 коп.,

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2018 Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Комзараковой Ирины Анатольевны (ИНН 222107773823), г.Барнаул, 08.01.1984 года рождения, требования в размере 138 398 руб.01 коп.

В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение должником обязательств кредитному договору.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2018 суд принял заявление к производству, назначив судебное заседание на 05.03.2018.

05.03.2018 от финансового управляющего поступил отзыв не заявление, по удовлетворению заявленных требований не возражает.

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено судом на 23.03.2018.

Должник, финансовый управляющий и заявитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся документам.

Финансовый управляющий ко дню судебного заседания представил отзыв на заявление, по удовлетворению заявленных требований не возражает.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие.

29.08.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление Комзараковой Ирины Анатольевны (далее – заявитель, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2017 (резолютивная часть объявлена 24.11.2017) Комзаракова Ирина Анатольевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Манахов Евгений Геннадьевич.

Сведения о признании Комзараковой Ирины Анатольевны несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, опубликованы 09.12.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 29.12.2017 в газете "Коммерстантъ".

В связи с введением в отношении должника процедуры банкротства, заявитель обратился в суд с настоящим требованием о включении задолженности в общей сумме
138 398 руб.01 коп., в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее, - ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Возражений по требованию в установленный законом срок не поступило.

Сведения о настоящем требовании заявителя включены в ЕФРСБ 13.02.2018.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Как следует из материалов дела, 24.09.2014 между ВТБ 24 (ЗАО) и Комзараковой Ириной Анатольевной заключен кредитный договор № 633/4214-0000296 (далее – кредитный договор), предметом которого является установление лимита по карте Visa Classic № 4272-2917-0061-7903 в размере 121 500 руб., на срок по 28.10.2041, под процентную ставку согласно условиям и тарифам банка, действующим на момент исполнения денежные средства.

Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно согласно Условиям и тарифам банка, действующим на момент исполнения денежные средства.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашено и по состоянию на 24.11.2017 включительно общая сумма задолженности составляет 138 398 руб. 01 коп., из них:

- 121 198 руб. 62 коп. – остаток ссудной задолженности;

- 17 199 руб. 39 коп. – задолженность по плановым процентам;

Лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего требования задолженность погашена в полном объеме.

Проверив представленный расчет, суд считает его верным.

Как следует из заявления и материалов дела 24.10.2014 ВТБ 24 (ЗАО) переименовано в ВТБ 24 (ПАО).

03.11.2017 внеочередным общим собранием акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29).

ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018 реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

В результате реорганизации Банк ВТБ (ПАО) становится правопреемником всех принятых и выданных обязательств Банка ВТБ 24 (ПАО), в том числе по кредитным договорам и имущественным правам ВТБ 24.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 названного Кодекса).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При этом соглашение о неустойке должно быть в порядке статьи 331 ГК РФ совершено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В силу статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, с отнесением к третьей очереди основного долга в размере 138 398 руб. 01 коп. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности, с учетом требований статей 134, 137, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) в реестр требований кредиторов Комзараковой Ирины Анатольевны (ИНН 222107773823), г.Барнаул, 08.01.1984 года рождения, в сумме 138 398 руб. 01 коп. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.

Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск).

Судья В.В.Колесников