ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-15203/12 от 08.10.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

заседанию и назначении предварительного судебного заседания

г. Барнаул

Дело № АОЗ-15203/2012

08 октября 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», п. Октябрьский Каменского района Алтайского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), об обращении взыскания на заложенное имущество, и приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», п. Октябрьский Каменского района Алтайского края, об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на предметы залога: 1) по договору о залоге товаров в обороте № 111812/0002-3 от 25.02.2011, заключенному в обеспечение обязательств ответчика по договору об открытии кредитной линии № 111812/0002 от 25.02.2011; 2) по договору о залоге транспортных средств № 111812/0023-4 от 05.05.2011, по договору о залоге транспортных средств № 111812/0023-4/1 от 26.08.2011, по договору о залоге транспортных средств № 111812/0023- 4/2 от 30.08.2011, по договору о залоге транспортных средств № 111812/0023-4/3 от 05.09.2011, по договору о залоге транспортных средств № 111812/0023-4/4 от 12.09.2011, по договору о залоге транспортных средств № 111812/0023-4/5 от 07.11.2011, по договору о залоге оборудования № 111812/0023-5 от 05.05.2011, по договору о залоге оборудования № 111812/0023-5/1 от 30.09.2011, заключенным в обеспечение обязательств ответчика по договору об открытии кредитной линии № 111812/0023 от 05.05.2011; 3) по договору о залоге товаров в обороте № 111812/0042-3 от 26.10.2011, по договору о залоге оборудования № 111812/0042-5 от 26.10.2011, заключенным в обеспечение обязательств ответчика по


договору об открытии кредитной линии № 111812/0042 от 26.10.2011; 4) по договору о залоге товаров в обороте № 111812/0007-3 от 16.03.2011, по договору о залоге сельскохозяйственных животных № 111812/0007-6/1 от 16.03.2011, по договору о залоге сельскохозяйственных животных № 111812/0007-6/2 от 31.03.2011, заключенным в обеспечение обязательств ответчика по договору об открытии кредитной линии № 111812/0007 от 16.03.2011; 5) по договору о залоге транспортных средств № 111812/0034-4 от 21.07.2011, по договору о залоге транспортных средств № 111812/0034-4/1 от 19.08.2011, по договору о залоге оборудования № 111812/0034-5 от 21.07.2011, заключенным в обеспечение обязательств ответчика по договору об открытии кредитной линии № 111812/0034 от 21.07.2011.

Определением от 08.10.2012 Арбитражный суд Алтайского края выделил требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте № 111812/0007-3 от 16.03.2011, по договору о залоге сельскохозяйственных животных № 111812/0007-6/1 от 16.03.2011, по договору о залоге сельскохозяйственных животных № 111812/0007-6/2 от 31.03.2011, заключенным в обеспечение обязательств ответчика по договору об открытии кредитной линии № 111812/0007 от 16.03.2011 в отдельное производство с присвоением делу номера № А03- 15203/2012.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по делу принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 ноября 2012 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 224, помощник и секретарь 61-86-90, факс <***>.

В порядке подготовки дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании обязать представить:

Истцу – копию судебного акта по делу № А03-10284/2012, доказательства получения ответчиком копии иска и подлинники документов, приложенных к иску, на обозрение.


Ответчику – представить в срок к 15 ноября 2012 года письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции, соответствующий положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства его получения истцом, а также документы в обоснование своих возражений по иску, в том числе по установлению продажной стоимости залогового имущества.

Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Судья

Е.Н. Мошкина



2

3

4