Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания после отложения с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Гайшун И.А., рассмотрел кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарский» на решение от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-1522/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пролетарский» (659640, Алтайский край, Алтайский р-он, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда, ранее находившемся во владении.

В судебном заседании до отложения приняли участие представители: от Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края - ФИО2 по доверенности от 01.02.2021 (сроком до 01.02.2022), паспорт, от сельскохозяйственного производственного кооператива

«Пролетарский» - Сафронов Е.С. по доверенности от 01.03.201 (сроком 1 месяц), диплом, паспорт.

После отложения при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Конопелько Е.И.) в судебном заседании участвовали представители: от Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края - ФИО2 по доверенности от 01.02.2021 (сроком до 01.02.2022), паспорт, от сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарский» - ФИО3 по доверенности от 01.03.2021 (сроком 1 год).

Cуд установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пролетарский» (далее - кооператив, ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда, ранее находившемся во владении сельскохозяйственной организации, от 27.06.2001.

Решением от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 14.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, кооператив обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением от 04.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 марта 2021 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 1 (5 этаж).

В судебном заседании 04.03.2021 от сторон заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в связи с подготовкой проекта мирового соглашения с Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Определением от 04.03.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского

округа судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 05.04.2021.

От СПК «Пролетарский» 01.04.2021 в электронном виде поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, текст мирового соглашения в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью каждой из сторон.

После отложения судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, в материалы поступил подписанный сторонами текст утвержденного мирового соглашения в подлиннике.

Исходя из того, что для утверждения мирового соглашения суду необходимо проверить отсутствие нарушения прав иных лиц в отношении поименованных в тексте мирового соглашения участков лесного фонда, а также соответствия предоставляемых путем переоформления договора безвозмездного пользования на договор аренды участков лесного фонда, стороне Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края предложено предоставить в материалы дела следующие документы: распоряжение Губернатора Алтайского края от 21.09.2020 № 42-ргк; выписки из реестра в отношении всех поименованных в пункте 1.1 мирового соглашения лесных участков (в том числе для проверки обстоятельств их образования из первоначально предоставленного СПК участка с кадастровым номером 22:02:000000:209); пояснения в отношении вопроса о том, является ли срок для переоформления права безвозмездного пользования на аренду до 01.01.2009 пресекательным.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

С учетом изложенной необходимости предоставления дополнительных документов, суд полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ.

Представителем Министерства заявлено ходатайство о проведении судебного заседания после перерыва с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Техническая возможность проведения судебного заседания после перерыва с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 1 статьи 163 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7229.

частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Председательствующий А.В. Щанкина
Судьи Е.Ю. Демидова
ФИО1