Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаренко С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломатовой Я.А., рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), требований в размере 2 089 274,22 руб., ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), требований в размере 2 085 612,74 руб., как обеспеченных залогом имущества должника по договору залога №Э944-12-З от 14.09.2012,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (не извещены),

установил:

28.07.2021 (сдано в организацию почтовой связи 26.07.2021) в Арбитражный
суд Алтайского края поступило заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайский край, адрес регистрации: 656048, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 31.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 31.08.2021) в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина; судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 20.01.2022; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3305, адрес для направления корреспонденции: 656015, город Барнаул, а/я 803), член Союза Арбитражных управляющих «Созидание».

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.09.2021, сообщение № 7255396, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.09.2021 №159(7121), сообщение № 54230237620.

14.12.2021 Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – кредитор, Банк) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 2 089 274,22 руб., ФИО2 требований в размере 2 085 612,74 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника по договору залога №Э944-12-З от 14.09.2012.

Определением суда от 21.12.2021 заявление принято к производству в рамках обособленного спора, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 27.12.2021.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление кредитора. На основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приобщил к материалам дела отзыв финансового управляющего на заявление кредитора.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса, суд, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 28.01.2022.

Определением суда от 28.01.2022 судебное заседание отложено до 25.02.2022.

22.02.2022 от кредитора поступило сведения об отсутствии в ФССП возбужденных исполнительных производств.

24.02.2022 от финансового управляющего пояснения относительно в натуре предмета залога – утрачен виде его прихода в негодность после его передачи сначала в ССП, затем Банку и частичной утилизации должником и частичной передачи на благотворительность.

На основании статьей 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела документы и пояснения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения обособленного спора в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления заявителем документов в обоснование требования, суд в целях соблюдения прав участвующих в деле лиц на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), требований в размере 2 089 274,22 руб., ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), требований в размере 2 085 612,74 руб., как обеспеченных залогом имущества должника по договору залога №Э944-12-З от 14.09.2012, до 25.03.2022 на 09 часов 10 минут; судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 324, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

До дня судебного заседания представить в арбитражный суд:

Заявителю – письменные пояснения по сведениям финансового управляющего об отсутствии предмета залога, при необходимости уточнить требования; сведения о том какое залоговое имущество передавалось заявителю (наименование имущества, его стоимость, дата и номер акта приема-передачи) с приложением документов в обоснование своей позиции, каким образом Банк распорядился переданным ему залоговым имуществом; сведения производилась ли продажа залогового имущества в рамках исполнительного производства.

Заявителю, должникам, финансовому управляющему: - произвести проверку наличия / отсутствия предмета залога с составлением акт в котором отразить наименование залогового имущество, его стоимость, местонахождение, факт передачи имущества Банку или иному лицу, причины утраты предмета залога и предполагаемая дата утраты (акт заблаговременно представить в суд)

Кредиторам: - возражения относительно предъявленного требования.

Арбитражный суд повторно разъясняет заявителю и лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья С.Г. Захаренко