Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., ознакомившись с заявлением ФИО1, пос. Комсомольский Павловского района Алтайского края, об исключении из конкурсной массы военной субсидии для приобретения жилого помещения для должника и членов его семьи, предоставленной Министерством обороны Российской Федерации в размере 11 388 217,50 руб., и приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, пос. Комсомольский Павловского района Алтайского края, 20 сентября 2019г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.11.2019г. заявление о признании должника банкротом принято судом к производству.

Определением суда от 12.12.2019г. в отношении ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Барнаул), введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.

Решением суда от 27.05.2020г. ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Барнаула), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.

10 июля 2020г. ФИО1, пос. Комсомольский Павловского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об исключении из конкурсной массы военной субсидии для приобретения жилого помещения для должника и членов его семьи, предоставленной Министерством обороны Российской Федерации в размере 11 388 217,50 руб.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В нарушение требования, установленного пунктом 1 статьи 126 АПК РФ, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление копии заявления и приложенных к нему документов финансовому управляющему и конкурсным кредиторам должника.

При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований ст. 125, 126 АПК РФ и в соответствии со ст. 128 АПК РФ оставляет его без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10 августа 2020г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Также заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Г. Кириллова