ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-15480/10 от 11.11.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

г. Барнаул

Дело № А03-15480/2010

11 ноября 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закакуевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение от 29 октября 2010 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП-7393/10 (А03-16048/2009) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, г.Бийск к закрытому акционерному обществу «Эдитус», г.Бийск к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск о признании недействительными решений общего собрания акционеров и обязании налогового органа исключить из единого государственного реестра юридических лиц записи, в виде разъяснения ФИО4, проживающему по адресу: 659333, <...> уголовно-правовых последствий поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004, отбора в установленном порядке свободных образцов подписей ФИО4 для проведения экспертизы,

При участии: ФИО4, паспорт <...>, выдан УВД г. Бийска Алтайского края 18.04.2001 г., ФИО5, представитель ФИО4 по доверенности от 27.08.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 29 октября 2010 г. поручил Арбитражному суду Алтайского края разъяснить ФИО4, проживающему по адресу: 659333, <...> уголовно-правовые последствия поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004, в установленном порядке отобрать свободные образцы подписей ФИО4 для проведения экспертизы.

Определением от 10.11.2010 г. судебное заседание по выполнению судебного поручения назначено на 17.11.2010 г.

11.11.2010 г. в суд явился ФИО4 и сославшись на инвалидность и проживание в другом городе ходатайствовал о проведении судебного заседания по выполнению судебного поручения 11.11.2010 г.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Суд разъяснил в судебном заседании ФИО4 уголовно-правовые последствия поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004 г., о чем отобрал у ФИО4 подписку.

Кроме того суд отобрал у ФИО4 образцы подписей на пяти листах формата А4.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Считать судебное поручение Седьмого арбитражного апелляционного суда о разъяснении ФИО4, проживающему по адресу: 659333, <...> уголовно-правовых последствий поданного им заявления о фальсификации доказательства – протокола № 24 от 15.10.2004, отборе в установленном порядке свободных образцов подписей ФИО4 для проведения экспертизы, исполненным.

2.Направить копию определения об исполнении судебного поручения с приложениями в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. Протокол совершения процессуального действия от 11.11.2010 г. на 1 листе;

2. Диск с аудиозаписью судебного заседания;

3. Подписка от 11.11.2010 г. на 1 листе;

4. Образцы подписей ФИО4 на 5 листах;

5. Телеграмма на 1 листе;

6. Уведомление о получении телеграммы на 1 листе.

Судья                                                                                                  А.Ю. Кайгородов