Гражданский кодекс часть 1

об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

г. Барнаул Дело № А03-15612/2016 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Осиповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

финансового управляющего имуществом ФИО1 г. Барнаул Алтайского края, к

ФИО2, г. Новоалтайск Алтайского края

о признании недействительными действиями за счет имущества должника передачу 20.06.2018 нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю,

и о применении последствий недействительности сделки путем обязания ФИО2, г.Новоалтайск Алтайского края возвратить полученное имущество в конкурсную массу должника,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН<***>, ИНН <***>) , г. Барнаул Алтайского края

с участием в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление финансового управляющего (далее, - заявитель, финансовый управляющий) имуществом гражданина ФИО1, г.Барнаул Алтайского края (далее, - должник) о признании недействительными действиями за счет имущества должника передачу 20.06.2018 (далее, - оспариваемые действия) Управлением Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края (далее, - судебные приставы, заинтересованное лицо) взыскателю - ФИО2, г. Новоалтайск Алтайского края (далее, - ФИО2, заинтересованное лицо) нереализованного в принудительном порядке следующего имущества:

- трактора Беларусь 1221.2 2007 года выпуска, зав. №12021846,

- трактора Беларусь 1221.2 2007 года выпуска, зав. №12021944,

- трактора Беларусь 1221.2 2006 года выпуска, зав №12021770,

(далее, - имущество), -

и о применении последствий недействительности сделки путем обязания ФИО2, г.Новоалтайск Алтайского края возвратить полученное имущество в конкурсную массу должника.

Определением суда от 18.03.2019 заявление принято к производству.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2019 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ в связи с длительным отсутствием судьи Колесникова В.В. произведена замена судьи, дело передано в отдел делопроизводства для формирования состава суда с использованием автоматизированной информационной системы, позволяющей определить путем случайной выборки состав суда для рассмотрения конкретного дела. Методом автоматического распределения настоящее дело распределено судье Конопелько Е.И.

В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий настаивал на удовлетворении заявления.

Учитывая, что финансовый управляющий оспаривает действия судебного пристава по передаче имущества взыскателю, сторонами оспариваемой сделки являются соответствующий Отдел судебных приставов и взыскатель, руководствуясь ст. 64 АПК РФ суд считает необходимым в порядке статьи 47 АПК РФ привлечь в качестве заинтересованного лица (ответчика) Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края.

Учитывая, что из материалов дела о банкротстве следует, что имущество умершего должника принято наследником по закону ФИО4,г. Барнаул Алтайского края, соответственно, в настоящее время имущество перестало быть выморочным, на основании пункта 1 статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, суд привлекает наследника должника – ФИО4.

Из материалов дела о банкротстве следует, что дело о банкротстве должника возбуждено 28.09.2016.

Решением суда от 18.11.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника умершего 23.03.2015 (до вступления в силу положений Закона о банкротстве граждан-физических лиц), финансовым управляющим утвержден ФИО3

В соответствии с пунктом 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Однако, решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 23.12.2016, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27.04.2017, по делу №2-19/2016 удовлетворены заявления граждан и юридических лиц о взыскании денежных средств в пределах наследственного имущества ФИО1 с привлеченных в дело ответчиков - собственников выморочного имущества - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края и администрации Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края, суммы задолженности умершего ФИО1 перед кредиторами, а также обращено взыскание за счет заложенного имущества (в том числе недвижимого).

Определением суда от 09.01.2018 по делу о банкротстве, оставленным без изменения Постановлением 7ААС от 09.04.2018, суд отказал в исключении из конкурсной массы умершего гражданина-банкрота выморочного имущества.

Определением суда от 19.01.2018, оставленным без изменения Постановлением 7ААС от 28.03.2018, суд отказал в признании незаконными действия финансового управляющего имуществом умершего гражданина-банкрота по включению в конкурсную массу должника выморочного имущества.

Решением от 17.08.2018 по делу №2-421/2018 Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти должника.

Наследство ею принято.

Определением суда по другому обособленному спору со сходными обстоятельствами от 19.06.2018, оставленным без изменения Постановлением 7ААС от 28.08.2018, признаны недействительными договора купли-продажи выморочного имущества, реализованного МТУ ФАУГИ по Алтайскому краю и Республике Алтай, применил последствия недействительности сделки.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 оба судебных акта судов первой и апелляционной инстанции по другому обособленному спору со сходными обстоятельствами отменены, в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности отказано.

Суд округа, проанализировав обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки не являются ни сделкой должника, ни сделкой, совершенной за счет должника, так как право собственности на выморочное имущества перешло к Российской Федерации и муниципальному образованию.

С учетом привлечения указанных выше лиц к участию в деле, необходимости предоставить финансовому управляющему возможность представить дополнительное обоснование своему требованию с учетом Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 по другому обособленному спору со сходными обстоятельствами, необходимости заинтересованным лицам представить все имеющиеся возражения, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает рассмотрение настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 47, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица (ответчика):

Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований:

ФИО4,г. Барнаул Алтайского края.

Отложить рассмотрение заявления финансового управляющего на 02 июля 2019 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...> каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-51 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему – представить дополнительное обоснование с учетом постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А03-15612/2016.

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – представить отзыв.

ФИО2 – представить отзыв, сведения о владении спорной техникой на актуальную дату.

Остальным лицам предложить окончательно определиться с позицией.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Е.И. Конопелько