Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лангольф А.Г., с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 3 плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края

о взыскании части суммы долга в размере 49 000 руб. 00 коп., за потребленную в декабре 2020г. электроэнергию, часть суммы пени в размере 1 000 руб. 00 коп., за период с 11.12.2020г. по 16.09.2021г., в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с декабря 2020г. по июнь 2021г., а так же 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.12.2020 № 2юр, от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.09.2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 3 плюс» о взыскании части суммы долга в размере 49 000 руб. 00 коп., за потребленную в декабре 2020г. электроэнергию, часть суммы пени в размере 1 000 руб. 00 коп., за период с 11.12.2020г. по 16.09.2021г., в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с декабря 2020г. по июнь 2021г., а так же 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Предметом доказывания по делу является факт наличия либо отсутствия возможности безучетного потребления электроэнергии на объекте ответчика, в связи с зафиксированным актом о неучтенном потреблении электроэнергии, факта срыва установленной пломбы сетевой организации с вводного рубильника.

[A2] Исходя из данного обстоятельства ответчиком 28.12.2021 заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ответчик просит проведение судебной экспертизы поручить экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Градэксперт» (адрес: 656043, <...>) ФИО3.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 82 АПК РФ, круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Согласно пункту 1 статьи 144 АПК РФ, арбитражный суд приостанавливает производство по делу, в случае назначения судом экспертизы

Вопросы, поставленные ответчиком перед экспертом, направлены на установление следующих обстоятельств:

- имелась ли возможность при отсутствии пломбы на двери металлического шкафа (вводного устройства) безучетно потреблять электроэнергию?

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью «Градэксперт» стоимость экспертизы составит 40 000 руб., срок проведения экспертизы 30 дней, представлены документы в подтверждение квалификации эксперта общества с ограниченной ответственностью «Градэксперт» (адрес: 656043, <...>) ФИО3.

Ответчик внес на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 40 000 руб. (платежным поручением № 1 от 10.01.2022) для оплаты проведения экспертизы.

Истец – АО «Барнаульская горэлектросеть» просит поручить проведение электротехнической экспертизы ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» (ИНН<***>, ОГРН <***>, место нахождения: 656049, <...>), эксперту ФИО4

В связи с изложенным, суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика и назначить судебную экспертизу.

Поручить ее проведение, с учетом ее характера и квалификации прелложенных сторонами кандидатур экспертов, а также стоимости, эксперту общества с ограниченной ответственностью «Градэксперт» (адрес: 656043, <...>) ФИО3.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 144, 145, 147, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство акционерного общества «Управление механизации № 3 плюс»

удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу для разъяснения возникших при рассмотрении

дела вопросов, требующих специальных познаний.

[A3] Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Градэксперт» (адрес: 656043, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Интернациональная, 93, оф.6) Губкину Сергею Геннадьевичу.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Установить срок для проведения экспертизы и представления в арбитражный суд экспертного заключения – в течение 30 календарных дней со дня получения экспертной организацией копий материалов дела и настоящего определения арбитражного суда, но не позднее 14 марта 2022 года.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения экспертизы копии материалов арбитражного дела № А03-15614/2021 на электронном носителе (диске).

Принять во внимание, что истец внес на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 40 000 руб. для оплаты проведения экспертизы.

Дело в электронном виде направить в экспертную организацию для проведения экспертизы.

Разъяснить эксперту, что денежные суммы, причитающиеся за проведение экспертизы, выплачиваются после получения арбитражным судом экспертного заключения и счета на оплату.

Приостановить производство по делу до срока окончания экспертизы и представления в арбитражный суд экспертного заключения.

В случае невозможности представления заключении в срок, указанный судом, эксперту заблаговременно обратиться с ходатайством о продлении срока проведения судебной экспертизы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу, вопроса о продлении срока проведения экспертизы на 17.03.2022 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 205, тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания: 29-88-50.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в части приостановления производства по делу в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Э.Г. Ли

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.02.2021 8:19:42

Кому выдана Ли Эдуард Геннадьевич