Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев заявление акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул о разъяснении порядка исполнения решения суда от 05.02.2014 года по делу № А03-15618/2013,

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда от 05.02.2014 года по делу № А03- 15618/2013, определив рекультивацию территории несанкционированной свалки промышленных отходов на земельном участке в поселке Казенная Заимка возле садоводства «Дизель» в Ленинском районе г. Барнаула, в качестве надлежащего способа исполнения решения суда.

В обоснование заявления акционерное общество Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» указало, что решением по настоящему делу суд обязал открытое акционерное общество Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул, ликвидировать за свой счет несанкционированную свалку промышленных отходов на земельном участке в поселке Казенная Заимка возле садоводства «Дизель» площадью 10,5 га.

Однако, из резолютивной части решения суда не понятно, каким образом решение должно быть исполнено. Заявитель указывает, что между Администрацией Ленинского района города Барнаула и акционерным обществом Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул была достигнута договоренность о том, что

ликвидация свалки промышленных отходов, и соответственно исполнение решение суда, будет осуществляться путем рекультивации территории указанной свалки. Работы по рекультивации несанкционированной свалки промышленных отходов в настоящее время ведутся согласно плану мероприятий. Между АО ПО «Алтайский шинный комбинат» и ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» был заключен договор № 34/2017 от 25.05.2017 года на выполнение научно-исследовательских работ по разработке проекта рекультивации территории несанкционированной свалки промышленных отходов, срок выполнения работ 31.08.2017 года. 29.05.2017 года со стороны АО ПО «Алтайский шинный комбинат» была произведена предоплата по указанному договору. В связи с тем, что проводимые в настоящее время работы и дальнейшие мероприятия по исполнению решения суда являются достаточно затратными для АО ПО «Алтайский шинный комбинат», последний просит арбитражный суд Алтайского края разъяснить порядок исполнения решения суда, а именно указать на рекультивацию территории несанкционированной свалки промышленных отходов.

Рассмотрев заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда по настоящему делу, суд установил следующее.

Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» об обязании ответчика ликвидировать за свой счет несанкционированную свалку промышленных отходов на земельном участке в поселке Казенная Заимка возле садоводства «Дизель» площадью 10,5 га.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление имущественных отношений Алтайского края.

Обязать открытое акционерное общество Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» (ОГГРН 1072223000200, ИНН <***>), г. Барнаул, ликвидировать за свой счет несанкционированную свалку промышленных отходов на земельном участке в поселке Казенная Заимка возле садоводства «Дизель» площадью 10,5 га.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2014 года решение арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля 2014 года оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу были выданы исполнительные листы, в том числе серия АС № 006047310 на обязание

открытого акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул, ликвидировать за свой счет несанкционированную свалку промышленных отходов на земельном участке в поселке Казенная Заимка возле садоводства «Дизель» площадью 10,5 га.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 июня 2014 года, решение от 05 февраля 2014 года Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09 апреля 2014 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-15618/2013, оставлены без изменения.

Судом неоднократно предоставлялась должнику отсрочка исполнения решения суда.

В пункте 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление должника, суд считает, что отсутствуют основания для разъяснения решения суда. Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Заявленное требование должника фактически связано с разъяснением порядка исполнения решения суда, поскольку АО ПО «Алтайский шинный комбинат» просит суд определить порядок исполнения решения суда, указав на рекультивацию территории несанкционированной свалки промышленных отходов.

При рассмотрении настоящего дела суд не исследовал обстоятельства, по порядку ликвидации свалки. Не определял наиболее оптимальные и надлежащие способы ее ликвидации.

Способ исполнения решения суда в виде рекультивации территории несанкционированной свалки промышленных отходов не был предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу в 2014 году. Все вопросы по выбору способа ликвидации свалки решались сторонами после принятия решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение суда от 05.02.2014 года не имеют неясностей и неточностей, препятствующих уяснению его содержания, суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя.

Руководствуясь статями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул о разъяснении решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.В. Бояркова