АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул | Дело № А03-15744/2014 |
(для судьи Михайлюк Н.А.) | 28 августа 2014 года |
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Мангут», г. Барнаул, к администрации города Новоалтайска Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новоалтайск, о признании права собственности на жилой дом и на переустроенное помещение - гараж
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере.
Истцом заявлено два требования неимущественного характера: о признании права собственности на вновь возведенный жилой дом и на переустроенное нежилое помещение– гараж.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 229 от 10.06.2014 г. на сумму 4 000 руб.
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе о признании права, государственная пошлина оплачивается в размере 4 000 руб. (за один объект).
Следовательно, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
2
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 19 сентября 2014 года устранить допущенные нарушения и представить в Арбитражный суд Алтайского края:
- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере.
Документы направлять с обязательным указанием номера дела. Телефон помощника судьи: (385-2) 61-86-98.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из правовой позиций, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, к моменту истечения срока, установленного для устранения нарушений, суду необходимо располагать информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.
Судья | Ю.И. Павлова |