ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-15805/20 от 26.02.2021 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу о банкротстве

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторовдолжника

город Барнаул Дело № А03-15805/2020

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 05 марта 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Медведевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю (658130, Алтайский край, город Алейск, улица В. Олешко, дом 57, ИНН 2201006704, ОГРН 1042200506996) о включении в реестр требований кредиторов Быкова Евгения Николаевича (31.07.1976 года рождения, место рождения: село Шипуново Шипуновского района Алтайского края, адрес регистрации: 658395, Алтайский край, Шипуновский район, село Шипуново, улица Советская, дом 54, квартира 1, ИНН 228902579100, СНИЛС 108-297-416-69) требования в размере 3 213,01 рублей.

В судебном заседании приняли участие – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

12.11.2020 (в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Быкова Евгения Николаевича (31.07.1976 года рождения, место рождения: село Шипуново Шипуновского района Алтайского края, адрес регистрации: 658395, Алтайский край, Шипуновский район, село Шипуново, улица Советская, дом 54, квартира 1, ИНН 228902579100, СНИЛС 108-297-416-69) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2020 (резолютивная часть объявлена 11.12.2020) признано обоснованным заявление Быкова Евгения Николаевича (31.07.1976 года рождения) о признании его несостоятельным (банкротом); введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина; судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 12.04.2021; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Запаренко Сергей Васильевич.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.12.2020, сообщение № 5912115; опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.12.2020 № 239(6960), объявление № 77231432634.

22.12.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 17.12.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Быкова Евгения Николаевича (31.07.1976 года рождения) требования в размере 3 213,01 рублей, в том числе: 1 365 рублей задолженности по НДФЛ во вторую очередь, 1 829 рублей задолженности по налоговым платежам в третью очередь, 19,01 рублей пени по налоговым платежам в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением суда от 24.12.2020 заявление принято к производству в рамках обособленного спора, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 21.01.2021.

Финансовый управляющий имуществом должника Запаренко Сергей Васильевич представил отзыв на требование кредитора, в котором не возражает относительно расчета задолженности и включения данного требования в реестр.

Определениями суда от 21.01.2021, 09.02.2021 судебные разбирательства откладывались; уполномоченному органу предлагалось представить доказательства оснований возникновения задолженности, правомерности начисления пени и соблюдения принудительного порядка ее взыскания (налоговые уведомления, требования, платежные документы, судебные акты).

Уполномоченный орган представил уточненное заявление, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Быкова Евгения Николаевича требование налогового органа в сумме 3 194 рублей, в том числе: 1 365 рублей основного долга по НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов;
1 829 рублей основного долга по налоговым платежам в третью очередь реестра требований кредиторов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление принято судом к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, изучив доводы заявления и отзыва, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Заявление уполномоченного органа подано 17.12.2020, то есть в пределах установленного законом двухмесячного срока (сообщение опубликовано в ЕФРСБ 16.12.2020, в газете «Коммерсантъ» - 26.12.2020).

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации
№ 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора
в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (далее – Постановление № 257), ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с Постановлением № 257 (в последующей редакции) ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней, взыскание которой производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

В абзаце 6 пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным
с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3- 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований
в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности
по обязательным платежам.

Как следует из заявления кредитора, у Быкова Евгения Николаевича образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в общем размере 3 194 рублей, в том числе:

- 1 194 рубля по земельному налогу с физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020;

- 635 рублей по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020;

- 1 365 рублей по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2019 год.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при выплате дохода налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Если по каким-либо причинам налоговый агент не смог удержать НДФЛ, налоговый агент должен сообщить налогоплательщику и налоговому органу до 1 марта следующего года о невозможности удержать налог, о размере налогооблагаемого дохода и о сумме неудержанного НДФЛ (подпункты 2, 5 статьи 226, пункт 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае, налогоплательщик должен уплатить налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Факт владения в 2019 году объектами налогообложения (земельным участком и транспортным средством), осуществления деятельности в обществе с ограниченной ответственностью «Шипуново», периоды начисления налога, размеры налоговой базы, примененные в расчете налоговые ставки, должником, финансовым управляющим не оспариваются.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявленного требования и в подтверждение применения мер принудительного взыскания уполномоченным органом представлены: налоговое уведомление № 8878514 от 03.08.2020, налоговое уведомление № 383974 от 27.06.2019, налоговое уведомление № 50751273 от 21.08.2018, требование № 18626 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2020, требование № 16598 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.01.2019, справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год № 16 от 10.05.2020, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 15.12.2020.

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности по обязательным платежам.

Доказательства погашения задолженности по обязательным платежам, а также возражения по сумме заявленного требования в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает заявленное требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Состав и размер задолженности по обязательным платежам определен уполномоченным органом до даты введения в отношении должника первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве; обязанность должника по уплате обязательных платежей возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 12.11.2020), следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Закона
о банкротстве.

Очередность удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа определяется судом по правилам статьи 213.27 Закона о банкротстве с учетом положений статей 134, 137 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункта 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137, статьей 213.27 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая изложенное, требование кредитора в размере 1 365 рублей задолженности по обязательным платежам подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, 1 829 рублей задолженности по обязательным платежам подлежит включениюв третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 213.27 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы (127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) и включить его в реестр требований кредиторов Быкова Евгения Николаевича (31.07.1976 года рождения, место рождения: село Шипуново Шипуновского района Алтайского края, адрес регистрации: 658395, Алтайский край, Шипуновский район, село Шипуново, улица Советская, дом 54, квартира 1, ИНН 228902579100, СНИЛС 108-297-416-69) в следующем составе и размере:

- 1 365 рублей задолженности по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности;

- 1 829 рублей задолженности по обязательным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок,
не превышающий десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Ю.М. Лопатина