Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В. рассмотрев материалы дела № А03-15896/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Випкер» (ОГРН <***>), г. Барнаул, к государственному бюджетному упреждению здравоохранения «Быстроистокская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Быстрый Исток, о взыскании 147 692 руб. 47 коп., в том числе 118 599 руб. 06 коп. суммы основного долга, а также 29 093 руб. 41 коп. пени,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Випкер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному упреждению здравоохранения «Быстроистокская центральная районная больница» о взыскании 147 692 руб. 47 коп., в том числе 118 599 руб. 06 коп. суммы основного долга, а также 29 093 руб. 41 коп. пени.

Решением от 11.01.2018 суд исковые требовании удовлетворил, взыскал с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Быстроистокская центральная районная больница" в общества с ограниченной ответственностью «Випкер» 147 692 руб. 47 коп., в том числе 118 599 руб. 06 коп. суммы основного долга по договорам № 2509 от 29.09.2016, № 16/03-13 от 06.10.2016, № 16/03-13 от 11.10.2016, № 2658 от 13.10.2016, № 2605 от 19.10.2016, № 2735 от 20.10.2016, № 2801 от 01.11.2016, № 2835 от 02.11.2016, № 3007 от 18.11.2016, № 2936 от 21.11.2016, № 3018 от 22.11.2016 г. на поставку химических реактивов, лабораторного стекла и расходных материалов для лаборатории, а также 29 093 руб. 41 коп. пени, а также 5 431 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при изготовлении печатного текста решения от 11.01.2108 допущена описка, при указании на участие в судебном заседании 10.01.2018 от истца представителя ФИО1, по доверенности от 12.09.2016. Согласно протоколу судебного заседания от 10.01.2018, лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других

исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает необходимым произвести исправление описки в решении суда от 11.01.2018.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку, допущенную в решении Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2018, исключив из него указание на участие в судебном заседании 10.01.2018 от истца представителя ФИО1, по доверенности от 12.09.2016.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Синцова