АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении размера содержания гражданина
г. Барнаул Дело № А03-16044/2018 23 ноября 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, об установлении ежемесячных выплат на личные нужды,
без участия представителей сторон в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 16.10.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества сроком до 15.04.2019. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Этим же решением суд обязал должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Сведения о введении процедуры о реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 198 от 27.10.2018, стр. 172.
30.10.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении размера содержания на оплату личных нужд должника и на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно за счет конкурсной массы в течении всей процедуры банкротства, до завершения или прекращении процедуры банкротства в сумме 12 362 руб. 50 коп.
Определением суда от 07.11.2018 заявление ФИО1, г. Барнаул принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, в материалах имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.
Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и отзыв на заявление. Не возражал против удовлетворения заявления в части исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве), денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населении, начиная с даты введения процедуры реализации имущества гражданина; настаивал на установлении 1/2 прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, поскольку родители несут равные права и обязанности в отношении своих детей, бремя содержания ложится на обоих родителей в равных долях.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам (абзац первый пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гарантирует должнику – гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с пунктом 39 Постановление № 45, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Из приведенных норм и разъяснений следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», законами Алтайского края от 23.04.2013 № 23-ЗС «О потребительской корзине в Алтайском крае», от 09.11.2004 № 36-ЗС «О порядке установления величины прожиточного минимума в Алтайском крае», принято постановление Правительства Алтайского края № 401 от 31.10.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю за 2 квартал 2018 года» (далее – постановление Правительства Алтайского края № 401 от 31.10.2018), согласно которому, величина прожиточного минимума составляет: в расчете на душу населения — 9 094 руб., для трудоспособного населения – 9 906 руб., для пенсионеров – 8 152 руб., для детей –9 811 руб.
Материалами дела подтверждается, что средний ежемесячный доход должника в виде заработной платы составляет 12 362 руб. 50 коп. Иные источники дохода у должника отсутствуют, следовательно, единственным источником, за счёт которого возможно удовлетворение личных нужд гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства, являются вышеуказанные поступления.
ФИО1 в заявлении просит исключить из конкурсной массы денежные средства на личные нужды должника и её несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на постановление Правительства Алтайского края № 208 от 14.06.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю за 4 квартал 2017 года».
Однако вышеуказанное постановление утратило силу, в связи с принятым постановлением Правительства Алтайского края № 401 от 31.10.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю за 2 квартал 2018 года».
Таким образом, в целях обеспечения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд считает необходимым установить содержание на оплату личных нужд должника размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетних детей, установленного Правительства Алтайского края № 401 от 31.10.2018.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В связи с изложенным, довод финансового управляющего об установлении размера содержания в размере 1/2 прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка ФИО1 является состоятельным.
При таких обстоятельствах, учитывая вероятностный характер ежемесячных поступлений денежных средств в виде доходов должника в конкурсную массу, с целью обеспечения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд находит возможным установить размер содержания на оплату личных нужд ФИО1 и ее несовершеннолетнего ребенка ежемесячно за счет конкурсной массы, в течение всей процедуры банкротства до завершения или прекращения процедуры банкротства в сумме, соответствующей установленной величине прожиточного минимума на душу населения Алтайского края для трудоспособного населения и в размере 1/2 прожиточного минимума для несовершеннолетних детей на содержание несовершеннолетнего ребенка, но не более получаемого ФИО1 дохода.
При этом, денежные средства подлежат исключению с даты обращения в суд с 30.10.2018, а не с даты признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, в силу следующих обстоятельств.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Так как разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы должника-гражданина, необходимых для его проживания, имеет заявительный характер, по результату рассмотрения ходатайства выносится судебный акт, это означает, что денежные средства подлежат исключению с даты обращения в суд (30.10.2018), а не с даты признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Учитывая периодичность изменения размера прожиточного минимума на душу населения в целях процессуальной экономии и защиты прав должника, являющегося гражданином, суд устанавливает размер содержания гражданина равным, установленной Правительством Алтайского края величине прожиточного минимума. В случае его изменения финансовый управляющий самостоятельно изменяет размер содержания гражданина в соответствии с установленной величиной нормативным правовым актом.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить размер содержания на оплату личных нужд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, и ее несовершеннолетнего ребенка ежемесячно за счет конкурсной массы, начиная с 30.10.2018 в течение всей процедуры банкротства до завершения или прекращения процедуры банкротства в сумме, соответствующей установленной величине прожиточного минимума на душу населения Алтайского края для трудоспособного населения и в размере 1/2 прожиточного минимума для несовершеннолетних детей на содержание несовершеннолетнего ребенка, но не более получаемого ФИО1 дохода.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Чащилова