Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ю.В. Овчинникова, рассмотрев заявление администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А03-16231/2009,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.03.2010 по делу №А03-16231/2009 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» муниципального образования «Городской округ «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, были удовлетворены частично, с Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Кемерово, в пользу муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» муниципального образования «Городской округ «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, взыскано 6 185,96 руб. долга. В удовлетворении остальной части истцу в иске отказано. Кроме того, данным решением с Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Кемерово, в доход федерального бюджета взыскано 500 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 02.04.2010.

В целях принудительного исполнения указанного решения судом 19.04.2010 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС №001422393.

Определением арбитражного суда от 06.12.2012 суд принял отказ муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, производство по заявлению муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, о выдаче дубликата исполнительного листа прекращено.

Определением арбитражного суда от 26.07.2013 судом произведена процессуальная замена взыскателя – муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» муниципального образования «Городской округ «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, на его правопреемника муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, в правоотношении, установленном решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.03.2010 по делу № А03-16231/2009 и в исполнительном листе Серии АС № 001422393, выданном 19.04.2010 по делу № А03-16231/2009.

Администрацией города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, 28.01.2019 почтой в Арбитражный суд Алтайского края было направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А03-16231/2009, в котором заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа о взыскании 6 185,96 руб.

Согласно частям 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта (часть 3 статьи 321 АПК РФ).

Поскольку решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.03.2010 по делу №А03-16231/2009 вступило в законную силу 02.04.2010, доказательств перерыва течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем суду не представлено, то суд приходит к выводу о том, что администрацией города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, пропущен срок на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А03-16231/2009.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем суду не заявлено.

Согласно части 2 статьи 115 АПК РФ, заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и приложенных к нему документов.

Кроме того, суд отмечает, что ранее определением арбитражного суда от 06.12.2012 суд принял отказ муниципального унитарного предприятия «Южная тепловая станция» муниципального образования «Город Рубцовск», г.Рубцовск Алтайского края, от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, производство по заявлению было прекращено.

Муниципальное унитарное предприятие «Южная тепловая станция» муниципального образования «Город Рубцовск» является правопредшественником муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, от лица которого действует администрация города Рубцовска Алтайского края по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 48 АПК РФ, для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 3 АПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, заявитель обратился в арбитражный суд с тождественным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено.

Суд также отмечает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подписано главой города Рубцовска ФИО1. В материалы дела заявителем также не представлены доказательства направления копии заявления должнику, сведения и доказательства, подтверждающие, предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению судебному приставу - исполнителю, должнику, либо иным лицам, и результаты предъявления, доказательства, подтверждающие, какие меры принимались для получения документов, в том числе исполнительного листа, для установления места нахождения исполнительного листа и результаты принятия таких мер, не представлено доказательств, подтверждающих последнее известное место нахождения исполнительного листа и у кого он находился.

При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А03-16231/2009 и приложенные к нему документы.

Руководствуясь статьями 3, 48, 115, 184-185, 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск Алтайского края, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А03-16231/2009 и приложенные к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ, через Арбитражный суд Алтайского края.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы – в адрес заявителя.

Судья Ю.В. Овчинников