Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (656031, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная компания» (656066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в размере 15 108 528,81 рублей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат», Алтайский край, Тальменский район, село Новоперуново), ФИО2, город Барнаул.

В судебном заседании приняли участие:

от должника – ФИО3, доверенность от 28.12.2021, паспорт;

от ФИО4 - ФИО5 по доверенности от 18.05.2020, паспорт;

от иных лиц - без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная компания», Алтайский край, город Барнаул, в Арбитражный суд Алтайского края 12.04.2022 (подано 11.04.2022 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») поступило заявление ФИО1 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная компания» требования в размере 15 108 528,81 рублей, в том числе: 10 000 000 рублей основного долга, 5 108 528,81 рублей процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.04.2022 заявление, поданное с нарушением пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения.

Определением суда от 27.04.2022 заявление принято к производству; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора на 01.06.2022.

Конкурсный кредитор ФИО4 представил отзыв на заявление, в котором указал, что полагает требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, отмечая, что в актах приема-передачи векселя не указаны основания передачи векселя (сделки), не представлены сведения о совершенных индоссаментах; длительное бездействие заявителя в отношении истребования данного векселя либо исполнения по нему может свидетельствовать о подделке документа-основания для предъявления требования- акта приема-передачи от 29.06.2016. Одновременно конкурсный кредитор заявил об истребовании у Управления Росреестра по Алтайскому краю сведений о регистрации права и прекращении права должника на объекты недвижимости за период 2015-2022 годы с предоставлением копий документов – оснований для регистрации прав, а также информацию о регистрации договоров участия должников в долевом строительстве объектов недвижимости с приложений копий указанных договоров за период с 2015-2022 годы; истребовать у заявителя подлинный акт приема-передачи векселя от 29.06.2016.

Конкурсный управляющий ФИО6 представил ходатайство об отложении, в котором указал, что в связи с поступлением возражений от конкурсного кредитора ФИО4 требование не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, подлежит отложению и рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле; возражения, озвученные конкурсным кредитором, заслуживают внимания и проверки судом.

Определением суда от 01.06.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат».

Общество с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат» представило отзыв, в котором указало, что срок предъявления векселя к оплате истек 01.12.2016; 01.12.2018 истек срок предъявления векселя к платежу как долговой расписки; выпуск, оплата векселя является хозяйственной операцией и подлежит отражению в книге учета векселей; в связи с истечением пятилетнего срока хранения первичных учетных документов представить запрашиваемые судом сведения о предъявления векселя к оплате в период с 01.12.2015 по 01.12.2016 не имеется возможности.

Конкурсный управляющий в отзыве указал, что заявитель является аффилированным по отношению к должнику лицом, а также бенефициаром по сделкам должника; к возникшим правоотношениям подлежат применению разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020; после наступления согласованного в векселе срока платежа контролирующее должника лицо не принимало меры к его истребованию, что было обусловлено тем, что изъятие финансирования повлекло бы возникновение имущественного кризиса на стороне должника.

Протокольным определением от 29.06.2022 судебное разбирательство отложено на 11.07.2022 по ходатайству заявителя.

Определением суда от 11.07.2022 судебное разбирательство отложено на 11.08.2022; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением суда от 11.08.2022 судебное разбирательство отложено на 07.09.2022 по ходатайству участвующих в деле лиц, для представления дополнительных доказательств и пояснений.

Определением суда от 07.09.2022 судебное разбирательство отложено на 06.10.2022 для представления дополнительных доказательств и пояснений.

В судебном заседания представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки документов; пояснил, что ранее отсутствовала возможность представить документы в виду нахождения в командировке сначала представителя, в настоящее время заявителя; просил обязать конкурсного управляющего представить оригинал акта приема-передачи векселя от 29.06.2015.

Представитель кредитора вопрос об отложении оставил на рассмотрение суда.

Принимая во внимание изложенное, заявленное ходатайство, а также необходимость предоставления дополнительных доказательств и пояснений, суд, в целях соблюдения прав участвующего в деле лица на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 (656031, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная компания» требования в размере 15 108 528,81 рублей на 20 октября 2022 года на 16 часов 20 минут; судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Ко дню судебного заседания представить в арбитражный суд:

Заявителю:

– письменные пояснения по заявленным требованиям с раскрытием сведений о заключенных сделках, положенных в основу подписания акта приема-передачи векселя от 29.06.2015 с обществом с ограниченной ответственностью «Ипотечная компания», акта приема-передачи векселя от 25.06.2015 с ФИО2 с приложением подтверждающих документов (договоров, актов, платежных поручений, уведомлений, писем, квитанций, сопроводительных и т.д.);

- оригинал акта приема-передачи векселя от 29.06.2015, уведомления от 30.04.2018.

ФИО2 – мотивированный отзыв по заявленным требованиям с раскрытием сведений о заключенной сделке, положенной в основу подписания акта приема-передачи векселя от 25.06.2015 (эмитент ООО «НПТФ»,
№ 002/2015 от 24.06.2015, сумму векселя 10 000 000 рублей) с ФИО1 с приложением подтверждающих документов (договоров, актов, платежных поручений, уведомлений, писем, квитанций, сопроводительных и т.д.);

Конкурсному управляющему – представить сведения о наличии у него оригинала акта приема-передачи векселя от 29.06.2015, подписанного между должником и ФИО1; при наличии оригинала – представить его в суд.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Направить копи настоящего определения ФИО2, конкурсному управляющему.

Судья Ю.М. Лопатина