Определение № А03-16280/10 от 18.04.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., рассмотрев заявление потребительского гаражного кооператива «Квартал 1083», г. Барнаул

о принятии обеспечительных мер

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский гаражный кооператив «Квартал 1083» обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в принятии решения о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, для размещения железобетонных гаражных боксов на земельном участке общей площадью 817 кв.м., расположенном по адресу: <...>, оформленного письмом от 02.11.2010 № ЛЛ-12553, и обязании принять решение в соответствии с пунктом 6.4 Порядка, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 08.02.2010 № 48.

15.04.2011 потребительский гаражный кооператив «Квартал 1083» представил в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществлять государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:63:010640:30.

Изучив заявление и приложенные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 АПК РФ, при наличии которых ходатайство о принятии обеспечительных мер может быть удовлетворено, является исчерпывающим.

В соответствии с частью 3 статьи 93 АПК РФ отсутствие оснований для принятия мер по обеспечению иска влечет отказ в обеспечении иска.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В качестве обоснования необходимости принятия обеспечительной меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществлять государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:63:010640:30 заявитель указывает, что в настоящее время иные лица не лишены возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, что повлечет для него необходимость обжалования всех ненормативных правовых актов, принятых государственными органами для передачи земельного участка в собственность третьему лицу, права собственности на данный земельный участок и факта регистрации указанного права.

Между тем довод заявителя о регистрации права собственности на спорный земельный участок иными лицами носит предположительный характер и документально не подтвержден.

Кроме того, заявителем не приведено обоснований того, каким образом возможное последующее обжалование ненормативных правовых актов, которые могут быть приняты государственными органами для передачи земельного участка в собственность третьему лицу, обжалование права собственности третьих лиц на данный земельный участок и факта регистрации указанного права может повлиять на затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, в связи с чем вышеуказанный довод не может быть признан судом достаточным основанием для принятия испрашиваемой обеспечительной меры.

Иных обстоятельств, позволяющих сделать вывод о необходимости применения вышеуказанной обеспечительной меры, суду не приведено.

С учетом изложенного суд в удовлетворении заявления отказывает.

Руководствуясь ст. 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.