Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Восход», с. Нижнечуманка Баевского района Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Адонис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658672, <...>) требования на сумму 4 400 000 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Сбербанк России»,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.01.2016, паспорт;

от должника – ФИО2, конкурсный управляющий, паспорт;

от кредитора ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 29.12.2015;

от кредитора ООО «ТД Алтаймелкруп» – ФИО5, по доверенности от 31.12.2015, паспорт;

третье лицо – не явилось, извещено надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Адонис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658672, <...>) требования на сумму 4 400 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 07.12.2015 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 11.01.2016.

От конкурсного управляющего поступил отзыв с приложением, согласно которому не имеет возражений по заявленному требованию.

Представитель кредитора ФИО3 ходатайствовал о приобщении отзыва с приложением. Считал, что требование основано на нереальных договорах заключенных договоров мены, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленного требования.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, представил подлинники векселей на обозрение суду.

С учетом представленных документов представитель кредитора ФИО3 ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления на более поздний срок для подготовки мотивированной позиции.

В ходе изучения представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд посчитал необходимым отложить рассмотрение заявление для представления заявителем дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования на 11 февраля 2016 года на 12 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря – 29-88-47.

Ко дню судебного заседания:

Заявителю – представить в письменном виде возражения на отзыв кредитора с нормативно-правовым обоснованием;

Конкурсному управляющему – журнал выдачи векселей;

Третьему лицу – исполнить определение суда от 07.12.2015, а именно: представить отзыв на заявление; сведения в отношении векселей серия НВ № 0140273 номиналом 1 000 000 рублей и серия НВ № 0140274 номиналом 1 000 000 рублей, а именно: предъявлялись ли указанные векселя к исполнению, когда и кем, представить копии векселей.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.В. Назаров