Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами товарищества с ограниченной ответственностью «PartnerInterFreight» (ПартнэрИнтэрФрэйт) (101400, Республика Казахстан, г. Темиртау, проспект Республики, 1/ 2) о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 26.05.2021 по делу № 3514-21-00-2/1585 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» задолженности в размере 1 419 050 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч пятьдесят) тенге, эквивалентных 252 500 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот) российских рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 42572 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят две) тенге, эквивалентных 7 575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) российским рублям

УСТАНОВИЛ:

товарищество с ограниченной ответственностью «PartnerInterFreight» (ПартнэрИнтэрФрэйт) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 26.05.2021 по делу № 3514-21-00-2/1585 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» задолженности в размере 1 419 050 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч пятьдесят) тенге, эквивалентных 252 500 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот) российских рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 42572 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят две) тенге, эквивалентных 7 575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) российским рублям.

Определением суда от 15.11.2021 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до «15» декабря 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Основаниями для оставления заявления без движения послужили следующие обстоятельства:

Согласно пункту 2 части 2 статьи 242 АПК РФ, в заявлении должны быть указаны наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, место его нахождения.

В нарушение указанной нормы в поданном ходатайстве (заявлении) не указаны наименование и место нахождения иностранного суда.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 242 АПК РФ, к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются, в том числе, удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель.

Вместе с тем к заявлению приложена резолютивная часть решения суда, которая не содержит подписи судьи Жумашева А.К.

Кроме того, исполнительный лист, представленный взыскателем, не содержит реквизитов должника.

Так, в графе реквизиты должника указано только ООО «Азия-Транс», Адрес: Россия, Карагандинская».

Согласно пункту 3 части 3 статьи 242 АПК РФ, к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются, в том числе, документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель.

В подтверждение данного требования, взыскателем представлена, справка от 04.08.2021, выданная специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области, вместе с тем указанная справка не содержит сведений о том, по какому именно адресу извещался ответчик.

Кроме того, из приложенных документов не следует какой именно адрес местонахождения у ООО «Азия-Транс», исполнительный лист не содержит адреса местонахождения ООО «Азия-Транс».

В поданном ходатайстве указано, что адресом ООО «Азия-Транс» является: 656066, а/я 1522, РФ, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Партизанская, 40, офис 12.

Вместе с тем из выписки из ЕГРЮЛ, распечатанной с официального сайта Управления Федеральной налоговой службы России, следует, что юридическим адресом ООО «Азия-Транс» является: 656050, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Георгия Исакова, д. 167, офис 24.

В связи с чем заявителю необходимо представить документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен по юридическому адресу о разбирательстве дела № 3514-21-00-2/1585 в специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области (копии почтовых извещений, иных доказательств, подтверждающих извещение ООО «Азия-Транс» о рассмотрении дела, а также справка суда с указанием по какому именно адресу извещался ответчик).

Кроме того, заявителю предложено представить исполнительный лист, содержащий все реквизиты должника.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 242 АПК РФ, к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются, в том числе,доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы к ходатайству не приложено документов, подтверждающих полномочия Шумахер А.Р. на подписание ходатайства (заявления).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 242 АПК РФ, к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В нарушение вышеуказанной нормы заявителем не приложено документов, подтверждающих направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Кроме того, в нарушение части 5 статьи 242 АПК РФ к ходатайству не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения, установленный пунктом 11 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3000 руб.

Определением от 23.12.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 21.01.2022.

В установленный определениями от 15.11.2021, 23.12.2021, срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были.

Доказательств получения указанных определений заявителем материалы дела не содержат.

Вместе с тем 25.01.2022 от представителя заявителя – Чурсина А.А. в суд поступило заявление о направлении поданного в суд заявления с приложенными к нему документами, в случае его возврата по основаниям, предусмотренным статьей 129 АПК РФ, по адресу представителя заявителя, указанному в заявлении от 25.01.2022.

Кроме того, из содержания заявления от 25.01.2022 следует, что представителю заявителя известно о вынесении определения от 15.11.2021 об оставлении заявления без движения и о вынесении определения от 23.12.2021 о продлении срока оставления заявления без движения.

В подтверждение своих полномочий Чурсиным А.А. представлена доверенность от 18.01.2022 № 49, выданная директором ТОО «PartnerInterFreight» (ПартнэрИнтэрФрэйт) Шумахер А.Р. на представления интересов заявителя во всех судебных органах, со сроком действия до 31.12.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителю фактически было известно о вынесении определений от 15.11.2021, 23.12.2021.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявителем определения суда от 15.11.2021, 23.12.2021 в установленный судом срок не исполнено, суд возвращает заявление по п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества с ограниченной ответственностью «PartnerInterFreight» (ПартнэрИнтэрФрэйт) возвратить заявителю по адресу его представителя – адвокат Чурсин А.А. НО АККА АФ «Бизнес и право» (656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Деповская, 18-3).

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда на 2 л.; решение от 26.05.2021 по делу № 3514-21-00-2/1585 на 1 л. (оригинал); справка от 04.08.2021 3514-21-5-21 № 12398 на 1 л. (оригинал); исполнительный лист № 3514-21-00-2/1585-1 с синими печатью и подписью судьи на 3 л.; справка от 04.08.2021 3514-21-5-21 № 12398 на 1 л. (оригинал); справка от 04.08.2021 3514-21-5-21 № 12398 на 1 л. (оригинал); почтовый конверт.

Судья Л.Ю. Ильичева