АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., рассмотрев поданное в рамках арбитражного дела № А03-16323/2015 заявление ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, о выдаче дубликатов исполнительных листов,
Установил:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилась ФИО1 (далее по тексту – заявитель) с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № А03-16323/2015, а именно дубликата исполнительного листа на взыскание с акционерного общества «Банк Интеза» неосновательного обогащения в сумме 47 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 126 руб. за период с 02.04.2012 по 17.08.2015 и в сумме 1 982 руб. за период с 29.08.2014 по 17.08.2015 и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 866 руб.; и дубликата исполнительного листа на взыскание с акционерного общества «Банк Интеза» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 825 руб.
Определением от 11.08.2017 вышеуказанное заявление, применительно к положениям ч.6 ст. 13, п.3 ч. 1 ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), оставлялось без движения.
Во исполнение определения от 11.08.2017 заявитель 30.08.2017 представил в суд заявление, рассмотрев которое арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продления срока устранения заявителем недостатков, препятствующих принятию судом заявления к своему производству.
В частности, заявитель не представил доказательств направления отделу судебных приставов по ЦАО № 3 Управления ФССП России по г. Москве копии заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов.
Отсутствие в приложении к заявлению о выдаче дубликатов исполнительных листов почтовой квитанции с почтовым идентификатором 65601512019855 подтверждается актом канцелярии суда от 14.08.2017.
Кроме того заявитель, применительно к доводам, изложенным в заявлении по делу № А03-16323/2015 зарегистрированном канцелярией суда 30.08.2017, не представил в материалы дела доказательства получения по электронной почте от вышеуказанного подразделения судебных приставов сообщения с указанием номеров исполнительных производств.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить ФИО1 срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № А03-1623/2015.
Предложить заявителю в срок не позднее 22 сентября 2017 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, доказательства чего представить суду.
Все документы во исполнение указанного определения направлять по адресу: 656015, <...>, либо с использованием Интернет-сервиса «Мой арбитр», с указанием номера дела № А03-16323/2015 (для судьи Сайчука А.В.). Тел. <***> (помощник, секретарь).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, то заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.В. Сайчук