ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-16323/15 от 31.08.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., рассмотрев поданное  в рамках арбитражного дела № А03-16323/2015 заявление ФИО1, г.  Барнаул Алтайского края, о выдаче дубликатов исполнительных листов, 

Установил:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилась ФИО1 (далее по  тексту – заявитель) с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу   № А03-16323/2015, а именно дубликата исполнительного листа на взыскание с акционерного  общества «Банк Интеза» неосновательного обогащения в сумме 47 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 6 126 руб. за период с 02.04.2012 по  17.08.2015 и в сумме 1 982 руб. за период с 29.08.2014 по 17.08.2015 и расходов по уплате  госпошлины в сумме 1 866 руб.; и дубликата исполнительного листа на взыскание с  акционерного общества «Банк Интеза» судебных расходов на оплату услуг представителя в  сумме 3 825 руб. 

Определением от 11.08.2017 вышеуказанное заявление, применительно к положениям  ч.6 ст. 13, п.3 ч. 1 ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – АПК РФ), оставлялось без движения. 

Во исполнение определения от 11.08.2017 заявитель 30.08.2017 представил в суд  заявление, рассмотрев которое арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  продления срока устранения заявителем недостатков, препятствующих принятию судом  заявления к своему производству. 

В частности, заявитель не представил доказательств направления отделу судебных  приставов по ЦАО № 3 Управления ФССП России по г. Москве копии заявления о выдаче  дубликатов исполнительных листов. 

Отсутствие в приложении к заявлению о выдаче дубликатов исполнительных листов  почтовой квитанции с почтовым идентификатором 65601512019855 подтверждается актом  канцелярии суда от 14.08.2017. 

Кроме того заявитель, применительно к доводам, изложенным в заявлении по делу   № А03-16323/2015 зарегистрированном канцелярией суда 30.08.2017, не представил в  материалы дела доказательства получения по электронной почте от вышеуказанного  подразделения судебных приставов сообщения с указанием номеров исполнительных  производств. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить ФИО1 срок устранения недостатков, послуживших  основанием для оставления без движения заявления о выдаче дубликатов исполнительных  листов по делу № А03-1623/2015. 


Предложить заявителю в срок не позднее 22 сентября 2017 года устранить нарушения,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, доказательства чего  представить суду. 

Все документы во исполнение указанного определения направлять по адресу: 656015, <...>, либо с использованием Интернет-сервиса «Мой арбитр», с  указанием номера дела № А03-16323/2015 (для судьи Сайчука А.В.). Тел. <***>  (помощник, секретарь). 

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут  устранены в срок, установленный в определении, то заявление и прилагаемые к нему  документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК  РФ. 

Судья А.В. Сайчук