Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Курындина А.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Терентьевой Т.С., рассмотрела ходатайство Замятина Игоря Алексеевича в лице представителя по доверенности Зеленского Константина Сергеевича о приостановлении исполнения решения от 28.06.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 13.10.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-16359/2020.

Суд установил:

Замятин Игорь Алексеевич подал ходатайство о приостановлении исполнения решения от 28.06.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 13.10.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-16359/2020. Кассационная жалоба на указанные судебные акта подана через суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции

[A1] о поступлении ее в этот суд.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, (далее – Порядок подачи документов).

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи документов обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 3.2.2 Порядка подачи документов ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (статьи 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Ходатайство Замятина Игоря Алексеевича о приостановлении исполнения решения от 28.06.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 13.10.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-16359/2020 подано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа посредством почтового отправления, подписано представителем Замятина Игоря Алексеевича по доверенности Зеленским Константином Сергеевичем.

При этом данное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, на нем также отсутствует оригинал подписи лица, подающего ходатайство, само по себе ходатайство представляет светокопию документа.

Учитывая изложенное, ходатайство Замятина Игоря Алексеевича о приостановлении исполнения решения от 28.06.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 13.10.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-16359/2020 не подлежит рассмотрению (применительно к положениям пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

ходатайство Замятина Игоря Алексеевича в лице представителя по доверенности Зеленского Константина Сергеевича о приостановлении исполнения решения

[A2] от 28.06.2022 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 13.10.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-16359/2020 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня вынесения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.Н. Курындина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:48:02
Кому выдана Курындина Анна Николаевна