Определение № А03-16631/18 от 19.03.2021 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Барнаул

19 марта 2021 года

Дело № А03-16631/2018

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., рассмотрев материалы дела № А03-16631/2018,

установил:

18.09.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт», г. Чита Забайкальского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», г. Барнаул Алтайского края.

Определением от 20.09.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», г. Барнаул Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края 17.12.2018 (резолютивная часть объявлена 12.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.12.2018.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019 (резолютивная часть оглашена 04.06.2019) должник признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 15.06.2019 в газете «Коммерсантъ».

06.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), о признании сделки по перечислению денежных средств на общую сумму 243 400 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки, вместе с тем заявителем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины.

Определением от 23.03.2020 суд принял заявление к производству.

Определением суда от 03.02.2021 (рез. часть объявлена 18.01.2021) заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок было удовлетворено.

Судом установлено, что при изготовлении печатного текста резолютивной части от 18.01.2021 допущены описки в абзацах первом, третьем и четвертом в части правописания фамилии заинтересованного лица.

При изготовлении полного печатного текста определения Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2021, допущены описки в абзаце семьдесят восьмом мотивировочной части определения, в абзацах первом, третьем и четвертом резолютивной части определения в части правописания фамилии заинтересованного лица.

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные в решении, без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Исправить допущенные судом описки.

Изложить абзац первый резолютивной части определения суда от 18.01.2021 в следующей редакции:

«Признать действия общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по перечислению 06.12.2017 денежных средств в размере 243 400 руб. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительной сделкой».

Изложить абзац третий резолютивной части определения суда от 18.01.2021 в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 243 400 руб.».

Изложить абзац четвертый резолютивной части определения суда от 18.01.2021 в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины».

Изложить абзац семьдесят восьмой определения суда от 03.02.2021 в следующей редакции:

«С учетом изложенного, суд применяет последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу должника 243 400руб.».

Изложить абзац первый определения суда от 03.02.2021 в следующей редакции:

«Признать действия общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по перечислению 06.12.2017 денежных средств в размере 243 400 руб. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительной сделкой».

Изложить абзац третий определения суда от 03.02.2021 в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 243 400 руб.».

Изложить абзац четвертый определения суда от 03.02.2021 в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины».

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья А.С. Камнев