Определение № А03-16758/19 от 18.05.2020 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76,

тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Барнаул                                          Дело № А03-16758/2019                          18 мая 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем Каршиной Н.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г. Нижний Тагил, Свердловская область (ОГРН <***>) к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, 107174, <...> нов., д. 2),

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 31.12.2019 (сроком действия до 31.12.2020), диплом ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» от 27.06.2013, регистрационный номер 2-1159, КТ №49916; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 14.11.2019 (сроком действия на 3 года), диплом НОУ «Современная гуманитарная академия» от 28.07.2005, регистрационный номер БЮ 11327, ВБА 0154327, от третьего лица – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.01.2020 производство по делу приостановлено до 15.03.2020. Назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено сотруднику Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» ФИО3.

Определением от 16.03.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено на 15.04.2020.

Определением от 15.04.2020 продлен срок отложения судебного разбирательства с назначением нового судебного заседания на 18.05.2020.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.

Представитель истца возражал против приостановления производства по делу, исковые требования поддержал в полном объеме.

От представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «РЖД», а также пояснение о том, что при рассмотрении данного дела о незаконном использовании результата интеллектуальной деятельности           АО «Алтайвагон» права и интересы ОАО «РЖД» не нарушаются.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, представления сторонами дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по правилам ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суду предстоит изучить мнение сторон и разрешить ходатайство о приостановлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на 09 июня 2020 года на 13 час. 35 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 322, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Ко дню судебного заседания:

Истцу предлагается представить отзыв на заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, письменный подробный расчет суммы компенсации, заявление на возврат излишне перечисленных денежных средств;

Ответчику – мнение по заключению эксперта, письменный подробный контррасчет суммы компенсации, а также представить письменные пояснения по доводам  о том, что им не нарушались исключительные права, доказательства приобретения запатентованного узла у иных лиц.

Эксперту предлагается сообщить суду реквизиты для перечисления денежных сумм в оплату экспертных исследований и указать точную сумму, подлежащую перечислению.

Произвести оплату услуг эксперта с депозита Арбитражного суда Алтайского края.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http:// www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья                                                                                                             М.А. Кулик