ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-16773/18 от 30.01.2019 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Барнаул  Дело № А03-16773/2018  30 января 2019 г. 

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью "Аланко" о выдаче дубликата  судебного приказа по делу № А03-16773/2018 по заявлению взыскателя – общества с  ограниченной ответственностью "Аланко" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата  регистрации 05.12.2002, юридический адрес: 656056, <...>) 

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая  компания "СТРАЖ" им ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата  регистрации 05.12.2011, юридический адрес: 390000, <...>) 

о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 98 007руб., в  том числе 72800 руб. основного долга за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 и 25 207 руб.  неустойки за период с 06.11.2017 по 28.02.2018 по договору аренды нежилого помещения   № 179 от 01.06.2016. 

 УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аланко" обратилось в арбитражный  суд с заявлением о повторной выдаче судебного приказа по делу № А03-16773/2018. 

Определением от 17.01.2019 суд оставил заявление без движения с учетом того, что  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена  повторная выдача судебного приказа, а возможна выдача дубликата судебного приказа. 

Срок для устранения недостатков был установлен до 06.02.2019. 

В нарушение ч.3 ст.125, п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) заявителем не представлено доказательств, 


подтверждающих направление копии заявления о выдаче дубликата судебного  приказа должнику и конкурсному управляющему. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения. 

 Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления  к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 126, 128, 184 АПК РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья С.В.Лихторович