Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым А.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке исполнения решения арбитражного суда по делу № А03-16775/2018 от 15.11.2018,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда по делу № А03-16775/2018 от 15.11.2018.

Определением от 21.12.2018 заявление отсрочке исполнения решения арбитражного суда по делу № А03-16775/2018 от 15.11.2018 оставлено без движения.

По состоянию на 23.01.2019 поступил документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определение от 30.01.2019 заявление принято к рассмотрению.
Заявление мотивировано тяжелым материальным положением Предпринимателя.

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и Шелоболихинском районах представило отзыв, согласно которому не возражает против предоставления Предпринимателю рассрочки исполнения решения на срок до трех месяцев.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявление рассматривается в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление, суд пришел к следующему.

управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дворских Ирине Анатольевне (далее - предприниматель), г. Камень-на-Оби по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 15.11.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией товара, изъятого по протоколу ареста товаров и иных вещей № 21 от 07.09.2018.

Решение суда от 15.11.2018 в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Согласно п. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к материальной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление на срок до трех месяцев.

То есть при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, предприниматель имеет право обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, которое может принять решение об отсрочке исполнения постановления.

В обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта Предприниматель указала на то, что в настоящее время материальное положение не позволяет произвести уплату штрафа одним платежом, поскольку на иждивении находится три несовершеннолетних ребенка, является предпринимателем и относится к малому предприятию, имеет незначительный доход, поскольку работает в сельской местности, имеет три кредита, муж не работает, состоит на учете в службе занятости, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Просит

предоставить отсрочку исполнения судебного акта, что позволит избежать прекращения предпринимательской деятельности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, ходатайствующий о предоставлении рассрочки (отсрочки) судебного акта, а также об уменьшении исполнительского сбора должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и оснований для снижения размера исполнительского сбора.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что возможным индивидуальному предпринимателю ФИО1 предоставить рассрочку исполнения решения арбитражного суда по делу № А03-16775/2018 от 15.11.2018.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 рассрочку исполнения решения арбитражного суда по делу № А03-16775/2018 от 15.11.2018 сроком на 3 месяца, начиная с марта 2019 года.

Платежи производить в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц (до 01.04.2019, до 01.05.2019, до 01.06.2019), не позднее последнего числа каждого месяца.

Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края А.А. Мищенко