Определение № А03-16932/12 от 04.09.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чайка А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Радужный-2», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радужный-2», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представители сторон не явились.

Согласно ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае

2

возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит возможным отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу, а именно представителю истца необходимо пояснить по какой причине эксперт указал в заключении залоговую стоимость, а не рыночную.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 11 сентября 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 308, тел. помощника судьи и секретаря 61-92-90, тел. канцелярии суда 61-92-78; факс <***>.

Суд предлагает истцу пояснить - по какой причине эксперт указал в заключении залоговую стоимость, а не рыночную.

Эксперту необходимо представить экспертное заключение в электронной форме, содержащее сведения о рыночной стоимости каждого из наименований имущества.