Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., рассмотрев заявление ФИО1, г. Барнаул Алтайского края о взыскании судебных расходов по делу № А03-16969/2017 по исковому заявлению

ФИО1, г. Барнаул Алтайского края

к открытому акционерному обществу «Барнаульский пивоваренный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Барнаульский пивоваренный завод», оформленного протоколом от 30.06.2017 по четвертому вопросу повестки дня: в части избрания Совета директоров общества в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, с. Подгорное Майминского района Республики Алтай, ФИО8 ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, 2 ФИО5, ФИО13, ФИО14 в лице финансового управляющего ФИО15, ООО Торговый дом «ДВС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, ООО ФПК «Барнаул-РТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Регистратора «Акционер» - филиала общества с ограниченной ответственностью Специализированный регистратор «Реком» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

[A2] (ИНН 2222010839, ОГРН 1022201128718), г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, ОАО «БПЗ») о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Барнаульский пивоваренный завод», оформленного протоколом от 30.06.2017, в части избрания Совета директоров общества в составе Солодилова А.А., Олейника Н.В., Борисовой Т.Н., Локтева А.С., Высоцкой А.С.

Определением суда от 04.10.2017 исковое заявление принято к производству судьёй Лихторович С.В.

Определением от 23.01.2018 заместитель председателя Арбитражного суда Алтайского края Кулик М.А. заявления о самоотводе и об отводе судьи Арбитражного суда Алтайского края Лихторович С.В. удовлетворил, отвёл судью Лихторович С.В. от рассмотрения дела № А03-16969/2017.

Дело передано для автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство».

С учётом автоматизированного распределения дел программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело № А03-16969/2017 передано для дальнейшего рассмотрения в производство судьи Чайка А.А.

Определением суда от 23.01.2018 дело принято к производству.

Решением суда от 21.06.2021 исковые требования удовлетворены, признано недействительным решение годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Барнаульский пивоваренный завод», оформленное протоколом от 30.06.2017 по четвертому вопросу повестки дня: в части избрания Совета директоров общества в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Высоцкой А.С

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 решение от 21.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-16969/2017 оставлено без изменения.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 112, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

[A3] О П Р Е Д Е Л И Л:

В случае если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их статус и факт наделения их полномочиями; иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai- krai.arbitr.ru.

Судья А.А. Чайка

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.05.2021 2:21:54

Кому выдана Чайка Анжелика Алексеевна