Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о временном ограничении права ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, на выезд за пределы Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

должника – ФИО1, паспорт,

У С Т А Н О В ИЛ:

15.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, об установлении для ФИО1, г. Славгород Алтайского края временного ограничения на выезд.

Заявление со ссылкой на пункт 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункт 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон № 114-ФЗ) обосновано признанием гражданина несостоятельным (банкротом) и уклонением им от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Определением от 22.11.2021 заявление принято к рассмотрению.

Заявитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Должник в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав на то, что задолженность перед АО «Россельхозбанк» погашена, дело о банкротстве прекращено.

Исследовав материалы дела, выслушав должника, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Судом установлено, что 20.09.2021 в суд поступило заявление ФИО2, г. Барнаул Алтайского края о намерении удовлетворить требования всех кредиторов должника.

Определением суда от 24.09.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 05.10.2021 удовлетворено заявление ФИО2, г. Барнаул Алтайского края о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 09.11.2021 признаны удовлетворенными требования кредиторов к должнику, включенные в реестр требования кредиторов, на общую сумму 6 456 452 руб. 86 коп., в том числе требование АО «Россельхозбанк» в сумме 809 802 руб. 17 коп. основной задолженности и 261 371 руб. 81 коп. штрафных санкций, назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

Определением от 23.11.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

При таких обстоятельствах, оснований для введения ограничительных мер к должнику на выезд за пределы Российской Федерации не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Е.И. Конопелько