ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-17018/12 от 20.12.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.

http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
и назначении производства экспертизы

г. Барнаул

Дело № А03-17018/2012

20 декабря 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассматривает в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Кашкарагаиха, об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-4 от 04.05.2007 о залоге транспортных средств, по договору <***>-5 от 04.05.2007 о залоге оборудования, заключенных во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 04.05.2007,

При участии представителей сторон:

от истца: не явился;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы» об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам <***> от 04.05.2007, № 111825/0011 от 21.04.2011, № 111825/0014 от 29.04.2011, № 111825/0018 от 21.06.2011 имущество.

Определением от 21.09.2012 исковое заявление принято к производству.

Определением от 24.10.2012 из дела № А03-14035/2012 в отдельное производство выделено требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы» об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью «Родные просторы», являющееся предметом залога по договору <***>-4 от 04.05.2007 о залоге транспортных средств, по договору <***>-5 от 04.05.2007 о залоге оборудования, заключенных во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 04.05.2007 и присвоить делу № А03-17018/2012.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.


От истца поступило ходатайство о назначении оценочной экспертизы. Просит поручить проведение экспертизы ООО "Центр НЭП".

Рассмотрев материалы дела, суд полагает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Разрешая ходатайство о назначении экспертизы, суд исходит из того, что согласно пункту 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом (часть 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исходя из вышеназванной нормы, суд находит, что для разрешения настоящего спора требуются специальные познания и поставленные вопросы имеют существенное значение для дальнейшего рассмотрения спора.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и назначении экспертизы.

Рассмотрев представленные вопросы, подлежащие разрешению экспертом, суд определил перечень вопросов, необходимых поставить перед экспертом, и утвердил при отсутствии возражений со стороны ответчика в качестве экспертного учреждения - общество с ограниченной ответственностью "Центр НЭП", эксперт ФИО1

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с назначением экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить предварительное судебное заседание.

2. Назначить производство экспертизы.

3. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога:

по Договору №071800/0301-4 о залоге транспортных средств от 04 мая 2007 года:

н Наименование Год Место хранения № № ПТС № п/п транспортного выпуск(парковки), машины

средства (марка) а

адрес (рамы) №

двигателя

1 Трактор Беларус - 922 2007 Алтайский край, 06000147 ТА

Тальменский 233153 125440

р-он,
с.Кашкарагаиха,

2 Кормоуборочный 2006 Алтайский край, 006196 ВВ

комбайн РСМ – 100 Тальменский 60293615 712250

«Дон – 680М»

р-он,

с.Кашкарагаиха,

ИТОГО


по Договору №071800/0301-5 о залоге оборудования от 04 мая 2007 года:

№ Наименование Год Фирма Основные Местонах п/п оборудования вы-производитель, техническождение

(Вид, марка, пуска Страна.

ие (адрес,

заводской номер)

характерицех,

стики подраздел
(производение)

и-
тельность
,
мощность
,
энергопот
ребление
и т. п.)

1 Сеялка точного 2006 ОАО Захват 5,4 Алтайски

высева СТВ - 12

«Лидагропроммаметра й край,

ш», республика

Тальменс

Беларусь

кий

район,
с.Кашкар
агаиха

4. Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью "Центр НЭП" ФИО1.

Разъяснить эксперту, что денежные суммы, причитающиеся за проведение экспертизы, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Установить срок окончания экспертизы 10 рабочих дней со дня получения материалов дела.

Предупредить эксперта о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несет уголовную ответственность.

Уведомить эксперта о том, что экспертное заключение должно соответствовать требованиям, установленным ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», действие которого распространяется и на деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами (статья 41 ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в РФ).

5. Предложить открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" в срок до 15 января 2013 года, внести на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 6 000 руб. - сумму, подлежащую выплате экспертам.

Депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края:

ИНН <***> КПП 222401001

УФК по Алтайскому краю

(Арбитражный суд Алтайского края)

Р/счет <***>

ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО

АЛТАЙСКОМУ КР. Г.БАРНАУЛ

БИК 040173001


Назначение платежа : (05171279220)

Перечислено за экспертизу по делу № А03-17018/2012, дата перечисления.

Доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет представить в суд.

Истцу разъясняется, что в случае, если в установленный срок на депозитный счет арбитражного суда им не будет внесена денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, возобновить производство по делу и дело может быть рассмотрено и решение принято на основании имеющихся в деле документов.

6. Производство по делу приостановить до 11.02.2013.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Сосин



2

3

4