Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Луфа» (ОГРН <***>,ИНН <***>),, г. Барнаул, об истребовании доказательств от Арбитражного суда Алтайского края, г. Барнаул, от акционерного общества «Барнаулметаллургмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, от акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, от общества с ограниченной ответственностью «Держава» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 01.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление - 7" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Горно – Алтайск Республики Алтайпризнано несостоятельным (банкротом) (далее, - должник) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Информация об открытии конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» 06.09.2014.

30.01.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Луфа» (ОГРН <***>,ИНН <***>),, г. Барнаул, об истребовании доказательств:

- от общества с ограниченной ответственностью «Держава» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул документы на основании которых произведена регистрация права собственности в Росреестре на объект газоснабжения расположенный по адресу Алтайский край, Первомайский район, территория МО «Санниковский сельсовет», кадастровый номер 22:33:000000:2682; сведения о строительстве данного объекта, если ООО «Держава» являлось заказчиком (застройщиком) данного объекта;

- из архива Арбитражного суда Алтайского края дело №А03-24562/2013;

- от акционерного общества «Барнаулметаллургмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул договор подряда (датированный 2009-2010 г.) на строительство газопровода (высокого и низкого давления) до жилых домов в жилом массиве «Чистые пруды», с. Фирсово Первомайского района Алтайского края; акты сдачи-приемки выполненных работ; сведения об оплате выполненных работ по указанному договору ( в частности – кто является плательщиком, произведен ли расчет по обязательствам);

- от акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, договор на подключение к сетям газоснабжения, заключенный между ООО «СМУ-7» и АО «Газпром газораспределение Барнаул», датированный 2010/2012 г.; сведения о дате начала подачи газа по газопроводу до жилых домов в жилом массиве «Чистые пруды», с. Фирсово Первомайского района Алтайского края.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с

ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

На основании п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Луфа» (ОГРН <***>,ИНН <***>),, г. Барнаул, в части истребования от Арбитражного суда Алтайского края, г. Барнаул, от акционерного общества «Барнаулметаллургмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, от акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,, в остальной части ходатайства об истребовании отказать, так как определением от 23.01.2019 данные документы истребованы от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребуемые доказательства направляются в суд для приобщения к материалам дела о несостоятельности (банкротстве), а конкурсный управляющий вправе знакомится с материалами дела.

Руководствуясь ст. 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из архива Арбитражного суда Алтайского края дело №А03-24562/2013;

Истребовать от акционерного общества «Барнаулметаллургмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул договор подряда (датированный 2009-2010 г.) на строительство газопровода (высокого и низкого давления) до жилых домов в жилом массиве «Чистые пруды», с. Фирсово Первомайского района Алтайского края; акты сдачи-приемки выполненных работ; сведения об оплате выполненных работ по указанному договору ( в частности – кто является плательщиком, произведен ли расчет по обязательствам);

Истребовать от акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, договор на подключение к сетям газоснабжения, заключенный между ООО «СМУ-7» и АО «Газпром газораспределение Барнаул», датированный 2010/2012 г.; сведения о дате начала подачи газа по газопроводу до жилых домов в жилом массиве «Чистые пруды», с. Фирсово Первомайского района Алтайского края, в срок до 27.02.2019 года.

Разъяснитьлицам, от которых истребуются доказательства, что согласно ч.ч. 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В остальной части ходатайства об истребовании отказать.

Судья Е. ФИО2